Караул, скоро Интернет переполнится литературой, которую будет читать непонятно кто!
Но ведь будет, да? Если даже у «Каждого второго» находятся читатели, которые готовы его поддерживать, почему бы ему не писать?
Профессия «Писатель» по-вашему обесценилась из-за размытия доли «эталонных» писателей в общей массе? А по мне так «эталонные» писатели только сильнее начали выделяться из толпы.

Эх, чуваки… Ничего-то вы не поняли. А ведь сами пару постов назад называли бумажную книгу «фетишем». Вот вам ваше звучное слово назад: первая продажа — это тоже своего рода фетиш-амулет — «Ух, ты! моя писанина действительно кому-то нужна!». И дальше, ессно, мысль: «вот счас куплю себе через какой-нибудь утконос ту самую шоколадку)))»

Агасчаз.

Давайте, совершенствуйтесь в будущем, желаю (искренне!) успехов. Только не забывайте, что соцсеть — это не только движок, но еще и люди.

по моему опыту получения и отправки баблоса налом, лично т.е. в ручную, через системы быстрых перечислений частному лицу, типа CONTACT или UNISTREAM, в минимале, к перечислению принимается в сумме, от 35 EUR — это 1700 RUB, с предварительной проплатой банку, до 3% от суммы перечисления.

Я — за принципы, но… Хоть сиди тут сто лет с принципами, но читатель так и будет, взглянув на катастрофически огромную сумму, проходить мимо. А так, когда что-то бесценно (:-))) ) заглянет и может… На что-нибудь и раскошелится. Я согласен, что для меня эти рубли — мелочь. Но радостно, когда не просто скачал, а купил человек.

Вот-вот, еще и под суд пошел, потому что на службе не состоял. А ведь литературный труд — это тоже профессиональная деятельность. Почему людям так неприятно это признавать? Я считаю, что тут опять же играет роль техническая легкость исполнения. «Зачем платить за то, что я сам могу?». При наличии компьютера, талант отчего-то не учитывается. Вот и объявили негласную войну всем тем, кто пытается развиать свои задатки, но не имеет возможности купить авторитет в глазах большинства, тем, кто начиная на равне с тысячами «балующихся», как я их называю, заявляет о стремлении выйти на профессиональный уровень. И именно тут важна поддержка извне, ведь сразу на Олимп не прыгнешь, это надо гением быть…

Стихи это не способ заработка, это состояние души.

Да я и на 50 согласен, лишь бы покупалось.

полностью с этим согласен, так и делаю, пока — бесплатно…

Я не верю никакой популярности. 
В настоящее время нет ничего туманнее рейтингов. Современную жизнь трудно представить без этого явления, которое только отдаляет человечество от абсолютной истины.
Особенно это касается Интернета, где можно уже встретить всё человечество, и куда бы не сунулся ты, везде вокруг его любимого всё крутиться. Что значишь ты по сравнению с бесконечностью?
Куда ещё не шло оценивать картину, стихи, прозу и другие занятия человеческой деятельности, сейчас же основным центром, вокруг которого разворачиваются все основные события нашей жизни – это рейтинги руководителей стран.
Народу кинули уже обглоданную кость для развлечений.
Но надо заметить, что ни один алгоритм подсчёта рейтинга не выдерживает критики. Очень много факторов играют на формирование их. Время действия рейтингов в масштабах вечности стремится к нулю.
И всегда необходимо иметь в виду то, что рейтинги прежде всего оценивают того, кто ставит оценки!

Основным недостатком всех рейтингов заключается в том, что новая идея, новый взгляд на искусство, литературу, всегда сразу бывает не понят. Поэтому высоких рейтингов автору ожидать не приходится.
Вот что о научной идее говорит Лук, Александр Наумович, специалист по теории творчества и науковедению, канд. Философских наук dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/73767/Лук
Психология творчества. А. К. Лук.
Академия Наук СССР.
Серия «Наука и технический прогресс».
Издательство «Наука». Москва 1978 год.
Несколько цитат.
Известный физик М. Планк сетовал:
«ОБЫЧНО НОВЫЕ НАУЧНЫЕ ИСТИНЫ ПОБЕЖДАЮТ НЕ ТАК, ЧТО ИХ ПРОТИВНИКОВ УБЕЖДАЮТ И ОНИ ПРИЗНАЮТ СВОЮ НЕПРАВОТУ, А БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ ТАК, ЧТО ПРОТИВНИКИ ЭТИ ПОСТЕПЕННО ВЫМИРАЮТ, А ПОДРАСТАЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ УСВАИВАЕТ ИСТИНУ СРАЗУ.'
• Ни одна научная идея, если она по-настоящему оригинальна и меняет взгляд на мир или какую-то его область, не бывает сразу принята.
• Период недоверия, даже насмешек — неизбежен. В этом нет большой беды, ибо умеренная консервативность ума — хорошая защита от псевдонаучных фантазий, необоснованных гипотез, бредовых прожектов.
• Новую идею нужно не только высказать — гораздо труднее заставить понять её.
•… Когда новую идею критикуют — это не самое худшее. Раз идея привлекает внимание — значит, есть надежда, что её скоро признают и оценят.
• Хуже, если её попросту не замечают, как это бывает с преждевременными открытиями…
• Критерий преждевременности открытия — невозможность согласовать его с современными научными представлениями.
• Фундаментальная научная идея обычно рождается в голове одного человека и не является плодом коллективных усилий.
• Учёный вбирает в себя интеллектуальные тенденции, веяния и потребности своего времени и на этой основе высказывает принципиально новые идеи.
• Поэтому для развития науки нужны гениальные умы, или, выражаясь проще, таланты высшего уровня.

А теперь несколько слов о литературе.
Думаю, не стоит говорить читателю о том, что в философии есть такие понятия, как базис и надстройка. Базис это экономическое устройство общества, литература же относится к надстройке.
Всем ясно, что идеального экономического устройства сразу быть не может. Так основной задачей литературы и является исправление существующих недостатков, большей частью которые кроются в мировоззрении конкретного человека, и эти недостатки могут влиять и на экономическое устройство общества.
Так что по этой причине постоянно будет встречаться противодействие новым взглядам, что непосредственно отразится и на рейтинге!

Поэтому по жизни я следую высказыванию великого писателя Марк Твена: ‘Слава — дым, успех — случайность! Единственное, что надежно здесь, на земле, — безвестность’
citaty.su/aforizmy-i-citaty-pro-slava/
В отличие от рабов попсы, которые выскакивают на мгновение, чтоб блеснуть своим опереньем, мы подобно бойцам невидимого фронта, живём и уходим в небытие нищими, голодными и неизвестными.
Кстати в заключение надо сказать о том, что люди искусства, литературы, то есть художники, писатели оказываются в неравном положении с попсой, заполонившей весь эфир, эксплуатируя ресурс, не имеющий ничего общего с их личными способностями.
Мы не имеем такой возможности повышать свой рейтинг, а посему всё настоящее русское искусство держится на нашем альтруизме.
Под старость начинаешь понимать истинную цель своих дорог, оказывается, основной смысл пути заключается в самом пути:
»СТРЕМИТЬСЯ, ИСКАТЬ, НЕ НАХОДИТЬ, НО И НЕ СДАВАТЬСЯ.".
Ромен Роллан. Эпиграф ко второй книге 'Очарованная душа'.

PS
О рейтингах. Из личных наблюдений.
На одном из сайтов, не важно каком, рейтинги обнулялись каждую неделю. В Новогодние каникулы, естественно, они не обнулялись. Я продолжительно находился на первом месте и отрыв постоянно увеличивался.
Потом каникулы кончились, а рейтинги не обнулялись. А потом обнулились.
И что Вы думаете, я сразу был откинут с первого места, правда, в десятке оставался.