photo

Песок. Повесть длиною в одну ночь

Скачан: 732 раза

Скачать

Оценка: 5/5 (оценили: 3 чел.)

Добавил: Аарон К. Макдауэлл

вставить в блог

Описание

Пешком нужно пройти еще немало. С набережной нужно подняться на пешеходный мост, и убедить охранника, что мне необходимо зайти на территорию острова, а ему необходимо меня туда пустить. Потом — вглубь острова. Там будет памятник Шевченко, который забрали на реставрацию, остались только ноги. Будет храм, — он как-то называется, но я забыл как, — будет зоопарк, куда мы с Димкой так ни разу и не сходили. Ни с одним из них. Вот так оно бывает. Потом недавно открывшийся ночной клуб, — хоть убей, не помню, что раньше было на его месте.

Туда мне и надо. Я уверен.

(Доступные форматы — *.rtf, *.doc, *.pdf, *.fb2)

3 комментария

Курт Равидас
Привет, Мак :)
Я тоже здесь: russolit.ru/profile/Курт Равидас/created/books/
aamcd
Отлично, например :3
Зафрендил :3
Кроатоан
В общем, прочел — что могу сказать? Автор, добротная у вас вышла повесть — атмосферная, с определенной меланхолично-мистической ноткой, пронизывающий весь текст от самого его «упаднического» начала и до вполне себе классически-оптимистического конца. Вопрос вины, естественно, в литературе не нов — погибшие братья / сестры / матери / отцы / друзья и возлюбленные жуткой инфернальной толпой кичуют из одного романа в другой, — большинство писателей хоть раз, да использовали в своем творчестве подобный сюжет. Ну и все эти трагикомичные метания ГГ, мысли, таксисты, мелочь в карманах и рассуждения «о вечном» © — прям как по канону. За такое, конечно, по голове не погладишь — зевоту вызывает, но — что, наверное, немаловажно! — не презрительное фырканье или конвульсивное стремление как можно скорее удалить бяку с компьютера. Тоже ведь песок. Одной единственной личности, уникальной в пределах самой себя. Для остальных вся эта уникальность довольно субъективна. Вопрос предпочтений, если понимаете, о чем я. Кому аццкой фэнтезятины с драконами и эльфами подавай, а кто Делёза с Гваттари под псевдофилософию — высокоинтеллектуальную графомань, иначе говоря — подводит. Я, судя по всему, боиже к последним — ворчать люблю, а в литературе (в том числе и своих пописушках) разочарован. К чему я все это? А к тому, что судить текст по его фабуле не стану — помяну Борхеса добрым словом, и хватит. А стану судить по уровню текста и настроению, что этот текст создает. И вот тут у вас все гуд — автор вы начитанный, пишите складно, юмор — где есть — глаза не режет, да и вопиющего грамматического беспредела не наблюдается (уж не знаю, ваша то заслуга, аль корректора какого). Ну а сатмосферой вообще все преотлично — я проникся, затянуло, чего уж там. И ГГ вполне себе в духе получился — живой, не какая-то там картонка или винегрет, надерганный из артхаусного кино. И еще одно: нынче из молодых авторов мало кто пишет о таком — просто о жизненном, без зубодробительных рассуждений и попыток открыть некую запредельную истину, или, скажем, без ницшеанских сверхчеловеков, жаждущих спасти / изменить / уничтожить / перевернуть (нужное выбрать) весь этот якобы замшелый мир. Это хорошо. Таких авторов, как вы, наверное, пора уже в Красную Книгу от литературы — вымирают потихоньку. Потому и я вас ругать не стану. Мне понравилось. С радостью почитаю еще чего-нибудь из вас.
 
P.S.
Поставил «четверку» — не в укор прозе, а потому что сам по себе злой. Вот-с.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.