Причин много. Например, психологи уже в конце ХХ века заметили, что каждое новое поколение взрослеет чуть позже. Возможно, у людей вообще исчезает период зрелости, детство длится до самой старости.
На мой взгляд, фэнтези означает убогость восприятия. Реальный мир куда богаче и чудеснее любой фэнтезийной сказки. Но эти чудеса (и красоту!) реального мира надо уметь замечать… А когда не умеешь — сгодится суррогат. Сказочки-заместители.
Ещё поражает, когда пытаются проводить параллель между древними мифами и современной фэнтези. Это просто наглость и тупость. Впрочем, «бойцы» компьютерных игр типа Counter Strike тоже сравнивают себя с героями Великой Отечественной войны… Что тут сказать?.. Прежде всего, все мифы и предания древних рассказывают о реальных событиях и реальных героях. Не выдуманных! Да, там много чудесного и непонятного современным людям, кажущегося фантастическим. Но тогда (в древности) у людей существовало ещё одно измерение — навь, потусторонний мир духов. Это измерение было для них так же реально, как для нас интернет. Представьте, что интернет исчезнет, а через 500 лет археолог найдёт записку: сегодня я замочил двести ботов, подбил пятьдесят самолётов и уничтожил четыре галактики… А если археолог понятия не имеет, что такое компьютерная игра, как он это истолкует? Примерно так же профессора толкуют и мифы. «Наивные сказки, детство человечества». Как бы не так! Наивные сказки и детство — это фэнтези. Мифы не имеют к этому никакого отношения. Так же как подвиг Матросова или Гастелло не имеет никакого отношения к «подвигам» чемпионов виртуальных игр.

Легкий сюжет. Приятный волшебный мир. Не такой как здесь. Отдых от гадкой действительности. Хэппи-энд. Что еще надо человеку после тяжелого трудового дня? Чего вы, в самом деле, задаете вопросы, ответ на которые известен? И качество текстов тут абсолютно не при чем. Был бы товарный вид.
Давайте я лучше накидаю встречных вопросов.  Таких же, уже набивших оскомину, очевидностей.
Откуда берутся второсортные фильмы и сериалы? 
Книжки в мягких обложках, которую прочитал в поезде за час и выкинуть не жалко?
Попса. Попкорн.
Каналы только с рекламой.
Музыка радиоформата.
Опытные маркетологи ночами не спят, придумывая, как бы поудачнее втюхать нам свой товар. Нам с ними не равняться. А вы говорите — «фэнтези»… Фэнтези (точнее, многие представители данного направления) здесь выступает лишь как часть общего потока. И рассматривать его, этот поток, надо целиком, а не каждый элемент в отдельности. Но, опять же, вы согласны, что нельзя приравнивать именно фэнтези к какому-то низшему сорту литературы? Здесь, как и везде, есть всего понемногу.

   
 


 

Решил тоже своё мнение сказать.

Сижу у окошка и смотрю на улицу. Метрах в трёхстах вижу машину, возле неё стоит человек. Сконцентрировал зрение чуть ближе, вижу, по тротуару идёт женщина, ещё ближе. вижу бежит собака, смотрю на стекло, вижу небольшое пятнышко на стекле. Я это к чему? Я вижу то, на что смотрю, но это не значит, что не существует всё остальное.

Наше сознание так же. Мы осознавали только в одном разрешении сознания. Сейчас, хотим мы или нет, открываются другие разрешения, понимаем мы это или нет. И не у избранных, а у всех. Многие люди не понимают нового осознания. И именно фантези заполняет этот пробел больше всего, потому и такая популярность. Это будет до тех пор, пока люди не начнут понимать и осознавать.

Время идёт так быстро, что уже классика, проза, даже те классические чувства и понятия переходят в разряд — древние письмена. Через пятьдесят-сто лет будут читаться, как рисунки на скалах, написанные древними или как манускрипты. Поэтому те, кто отстаивает классику, это те, кто не видит изменений в своей внутренней сущности, по сути, неандертальцы. Литература, искусство, творчество создаётся новое и для нового образа осознания реальности. Пусть пока коряво, но идёт поиск, а значит будет найден.

Фэнтези популярный жанр потому, что людей тянет на необычное. Это не умаляет значения реалистичной или бытовой прозы, но где-то они приелись, может быть. А фэнтези способно перенести в далекие или несуществующие миры. Подсознание порой предпочитает выражаться именно такими необычными образами. И при всей моей любви к Тициану (если брать аналогии из художественного искусства), Дали мне гораздо ближе. Да и в плане создания метафор и аллегорий, на мой взгляд, фантастика идеально подходит, проще вложить в события какой угодно подтекст, проводить аналогии. И как-то тянет людей к этому. Вообще, раз такая популярность существует, значит это уже не случайно.

Neon а почему ты решил, что я не вижу, что пишу в фантези? Опять своим плоским сознанием судишь. Даже уже наука доказывает, что придумать невозможно то, чего в сознании не существует. Это точно так же, как нельзя с диска взять информацию, которой там нет. То, что пишем — это уже творчество в формате творить новые сюжеты из знаний и информации, которые имеешь. Не тупая копирка с сознания, а способность видеть невидимое и складывать в сюжет. А фантези, чаще потому называют, чтобы такие, как вы меньше вякали. Далее, ты сам себе противоречишь… почему такая популярность и… читатель начинает зевать
Вы уже вместе со Stankevich прекрасно показали свои творческие способности. Человек, который сам ничего не стоит, пытается критиканством утвердить для себя свою значимость, только ведь люди то не все такие бездарные, да и несовершенно творить, не значит плохо, а только то, что есть пространство для совершенства. Это поиск, а что у вас?.. ПУСТОТА и никакого развития.

«Убить медведя, можно всё в деталях описать, но не выразить художественным образом»...
Любой художественный образ, будь то картина или литературное произведение, стихотворение — это символический образ продукта соискания с читателем огромного объёма информации, уводящий в глубины и широты. Для читателя должно остаться место и, в первую очередь, для поиска, переживания и даже изменения сюжета. Вот тогда это художественный образ. А подробное описание — это автобиография событий. Именно, поэтому не ценятся копии, а только оригиналы. Это моё мнение. В том же фантези есть пространство для выражения смутного и непонятного во многом, настоящего, потому и популярность.
Да, и сразу оговорюсь, что себя я не считаю и не отношу к совршенству, но только к тем, кто ищет и находит. Идёт процесс раскрытия и новых нахождений.

Мне кажется, тут тоже нет читателей. Я решил подойти к теме с другого бока: а что думают читатели фэнтези о том, что они читают, почему они это читают. Кажется, ничего они не думают. Я взял лидера рейтинга этого сайта, Lilianu739. Рейтинг +5,75, выставлено 6 книг, все платные. Её книги купили  здесь 196 раз, заплатили 374,43 евро (18287 руб.). Но меня заинтересовала обратная связь, существует ли диалог читателя с писателем. Похоже, что нет. Всего один отзыв, где сказано, что понравилось, что сюжет интересный. Но диалога, обсуждения нет. Казалось бы, если я читаю книгу, у меня всегда возникают различные вопросы, всегда хочется что-то обсудить с автором, поговорить с ним. Здесь, похоже, такого нет. Обсуждать нечего. Как и объясняли на форуме, такую литературу покупают лишь для того, чтобы убить время где-нибудь в метро или в электричке. Своеобразная жвачка. Пожевал и выплюнул. И жуёшь следующую. 

Neon  не про семечки, но художественный образ...

«Возлюби в себе Творца всем сердцем, всей душой». А то, что мы Творцы, понять не трудно, стоит только понаблюдать чуть-чуть.
Вот ребёнок лепит из песка на пляже что-то. Песок сгребает в кучку. Спрашиваю:
– Что это?
– Это домик мой – он отвечает мне.
– Какой красивый! – удивляюсь будто.
Воткнул недалеко лопатку, мне объяснил, что это дерево, что-то поискал глазами, встал, и яблоко принёс от мамы и долго думал, куда его определить.
– Это что? – спросил опять его.
– Это солнышко, – мне отвечает он.
Вот тут то задача посложнее, как солнышко определить на небо, но выход всё-таки нашёл. Нагрёб песка немного в кучку и сверху положил, чуть закопав его. Мне объяснил:
– Это когда солнышко уходит спать, – сходил к маме, взял небольшую куклу и начал раздевать её.
– Это я! Тоже спать пора. 
Раздел и рядом с домиком определил, предварительно соорудив топчанчик небольшой из того же песка. Отошёл, всё осмотрел, и радости его предела нет. Важно посмотрел вокруг, мне объяснил, почему себя он не в домик положил, а рядом:
– Лето, тепло, я спать на улице люблю.

Так что нет предела творческому поиску, что угодно можно определить и вставить, если не описывать, а, именно, творить. Вы пытаетесь мне доказать, что плоскость — это шедевр, а объём — это фантазия. И так рьяно защищаете свою плоскость, что даже больно за вас, ребята… вернее, не за вас, за искусство, за творчество, за поиск. Убожество всегда ищет убожество у других, чтобы у себя не замечать.

Есть мир внешний, который измеряется только в трёх измерениях… к этому миру относится и наше душевно-духовное состояние сознания, в том числе. Это только широта мира, что определяет внешнее наполнение, необходимое для жизнедеятельности… (классика).
Но!.. есть ещё и глубина мира, которая зависит от скорости восприятия, проникновения и проницания в эту глубину. Я уже писал — это, как смотришь и видишь то, что далеко, не приближаясь. Как в пространстве мы видим то, что далеко, не чётко, так и в глубину, те, кто начинает усматривать видят, но не все чётко, как бы хотелось, поэтому образы символические, размытые. Тут надо настраивать чёткость восприятия, как линзу в бинокле, например, тогда образ будет более чёткий.
Это я к чему?..  Творчество в любой форме, развивает в человеке скорость восприятия, а значит проникновения в глубину. И фантези — это уже довольно внушительная глубина, хоть и непонятная, потому символическая и относительная.
Постепенно чёткость усмотрения настраивается. В первом классе мы и двух слов связать не можем, но в процессе обучения учимся. Здесь так же, основная масса человечества находится в начальной стадии обучения.
Человек консервативное существо, ибо живёт стереотипами, поэтому сначала сознание подготавливается гипотезой, порой в режиме слухов, метафор, аномалий, после чего появляется открытие, уже чётко оформленное и обоснованное. Это делается для человека же, чтобы он успел опустошить, хотя бы наполовину от стереотипов своё сознание.

Да, и ещё, на счёт наркомании. Они пребывают в состоянии мираж. Как мираж не может утолить жажду  в пустыне, например, так и мираж сознания не утоляет жажду. Но мираж — это нечто существующее, но не там, где видится. Развивая свои чувства и мысли, возможно усмотреть всё, что близко и что далеко. Как в Интернете, мы работаем на одном сайте, например, но можем свободно перейти на другой.

Вообще то, литература — это не моя тема. Потому могу и что-то упустить или выразиться не так, как бы смог более продвинутый литератор без комплексов и стереотипов.
 

Ув. Neon (или Тихон? как лучше?), если я правильно поняла идею вашей заметки, в заголовке не хватает слова «плохая» или «некачественная». То самое мутное, малограмотное, корявое в плане языка писево, которое тоннами выдает на-гора та же Альфа-книга, например. Но нельзя же ВСЕ произведения в жанре фэнтези — и под одну гребенку. Есть еще Толкиен, под влиянием фэнтези котрого люди становились и становятся археологами и филологами. Есть Пратчетт, Гейман, Сапковский… думаю, понятно.
Некачественное фэнтези популярно потому, ИМО(!), что это жвачка для мозга. Ну, или пельмени — смотря кто что лепил))) Для чтения подобных, гм… книг не нужно никаких усилий. Не нужен багаж знаний, чтобы получать удовольствие от аллюзий и реминисценций — их там просто нет. Предназначение такой жвачки — убивать время в общественном транспорте. А чем больше жвачки, тем больше новых «авторов», уверенных, что они наваляют не хуже.

Что же касается КАЧЕСТВЕННЫХ произведений в жанре фэнтези, тут обобщать (опять же — ИМО) бесполезно, каждое прекрасно по-своему.

Neon
Согласно ваших строк получается, что этим грешит исключительно фэнтези. Ну там про девиц их низменные намеренья и кощунственные идеи превратить гоблина или другого малоприятного персонажа в  «ласкового щенка». Открою вам тайну, только по большому секрету *приложила большой палец к губам и сказала: «тс-с-с»*, обычно эти идеи материализуются. Не происходит этого в пятнадцати случаев из ста. к этим пятнадцати относятся мужчины нетрадиционной ориентациии, маменькины сынки или те что изначально являются «перекати поле» но мнят себя бруталами. В отношении этих пятнадцати из ста написано много научных статей и выводом каждой из этих статей является наличие психического отклонения. Нормальный мужчина традиционной ориентации стремиться обзавестись семьёй и потомством и ради этого готов быть дипломатичным со своей женщиной.

Это то что касается исключительно наших женских заморочек на предмет сказок про то что любовь и ласка сделает из мужчины семьянина и отца. 

Что касается глубины фэнтези то… любая книга, пусть даже фэнтези действительно раскрывает комплексы людей, их страхи, переживания, чаянья. Если человека не задевает та или иная книга и он спешит написать об этом автору, ну там типа: «Фу-у-у-у», это совсем не значит что еще пара людей, которых зацепила идея книги и то какое решение, пусть даже иносказательное, она предлагает. Бывают и такие, кто дочитав до конца говорит: «Ой, расчитывал(а) на большее». Это говорит лишь о том что решение найденное автором их неудовлетворило и их личный опыт или их представления о смысле жизни, в широком понимании, и в данной проблеме в частности, не соответсвуют их восприятию.
Фэнтези это просто красивая оболочка, которая заставляет оторваться от грешной земли и пуститься в другие меята. И вроде бы всё это происходит где-то, а не здесь в этом земном социуме, где жесткие законы существования и жажда справедливости, которую иногда тредно дождаться. Там мир другой и от этого читателю комфортнее, чтиво его не напрягает. Ведь эльфов гномов не существует и если они и умирают, то умирают красиво или по необходимости, а не по пути на работу от сердечного приступа.

Фэнтези — это возможность адаптировать человеческое восприятие мира в более красивой форме. Есть такая теория, которая называется «отрицание». Мы, люди, не любим читать про катастрофы, про смерть людей, как например сейчас в турции горняки погобли, мы переключаем эти кадры или подсознательно желаем, чтобы репортаж с места событий был коротким, а дальше пошли более приятные известия. Но мы понимаем что люди в опасности или что они умерли, но мы отрицаем подсознательно желая чтобы всё это быстрее прошло. А фэнтези это искаженная действительность.
Не знаю как вам, а мне тяжело смотреть фотографии из конслагерей или фото с Хотыни, я желаю чтобы этого небыло, зато если одни эльфы воюют за престол с другими, я желаю чтобы они воевали подольше и показали свои характеры и силу воли.
Фэнтези — отражение наших проблем, но в щедящей форме.
Что касается романов или повестей о войне или о мирном времени, исторические романы, это тоже искажение и погрешность велика. Грешат все авторы ибо каждый пытается донести до читателя свою субъективную точку зрения и манипулирует не хуже фэнтезийного жанра умами людей. В любом случае книга — это субъективное мнение, другое дело найдёт ли оно отклик? Навыдумывать и домыслить и в полудокументальном романе можно вского отобрав лишь нужные сведения для книги и уложив их в конву исторического действа опираясь только на основные даты или общеизвестные фрагменты.

О… холивар на тему фэнтези? Это равносильно борьбе с ветрянными мельницами, либо же, примитивизируя, как таракану против муравейника переть — тупо количество задавят. 

А вообще, автору плюс за такой пост. Меня вот тоже бум касательно сего недожанра интересует, но в данном случае я нахожу это явление следствием более прогрессирующих и печальных явлений, происходящих в нашем обществе. Темп жизни ускоряется, масс-медиа устраивает массовый шест по планете, с детсва закладывая определенные модели поведения и мровосприятия в неподготовленные уму, как частность — снижается общий уровень интеллектуальных способностей среднестатистического обывателя, возникает эффект замкнутости, безвыходности, тотальной потерянности, и, естественно, уровень стресса возрастает в геометрической прогрессии. Как следствие — желание сбежать из этой опостылевшей реальности, справиться с которой у обывателя нет никаких возможностей (а порой даже желания). Короче говоря — фэнтези, это своего рода эскапизм слабых мира сего, не способных выживать в пределах реальной жизни, и жаждущих уйти в некий вымышленный мир. Жаждущих настолько туда уйти, что, начитавшись /наигравшись / насмотревшись подобной муры, они пытаются создать свой собственный мир, на деле представляющий лишь жалкую, абсолютно алогичную кальку на все то, что они видели /читали ранее. Мир этот зачастую прост как дважды-два: есть четкие градации на «плохое» и «хорошее», внятное понимание того, что нужно делать, а в случае безвыходной ситуации — всегда существует так называемый deus ex machina, сверхсила, способная в мгновение ока изменить все — будь то древний артефакт, магия, прочая шушера.

Так или иначе, поскольку человек животное обучаемое, со временем у некоторых выходят вполне годные опусы. Спрос продолжает расти, вот издатели и толкают эту идею дальше, неплохо наживаясь на бесчисленных клонах «годного опуса», запуская всевозможные серии, вселенные, прочее. Риск же печатать что-то серьезное в мире, где подавляющее количество читателей \ покупателей всеми силами жаждет спрятаться от серьезности, вовсе не оправдан. Так и происходит замещение серьезной литературы дурацкими недосказками — своеобразная цепная реакция, — волне выгодными для сильных мира сего. Прогрессирующая рыночная экономика, общее тотальное вырождение, «интеллегенция», живущая в Матрице, — все что угодно, но только не та самая серьезная литература.

Грустно, в общем.

Просто читателям не хочется напрягать серую мышцу. Современные книги (как, впрочем, и кино, и музыка) не должны заставлять думать, а должны развлекать. В НФ чудеса имеют научное (или близкое к научному) обоснование, а в фэнтези просто декларируются: мозги напрягать не требуется. Отсюда популярность фэнтези и прочего литРПГ.

Сразу оговорюсь: не претендую на знание истины. Это моё мнение и оно может быть неправильным.

Фэнтези популярна прежде всего из-за возможности «поиграть» с сюжетом, «раскрасить» его. Сами понимаете — тот же детектив, но в фэнтезийном антураже, можно закрутить куда более лихо. Для кого-то это становится возможность творить шедевры, но большинству… Увы.

Вторая причина популярности фэнтези — бегство от действительности. Давно уже обратил внимание (и не я один), что жанр «сказка для взрослых» предпочитают люди, которые тяжело воспринимают окружающую действительность. Чаще всего это люди, у которых есть… Не знаю как назвать — зачатки совести, эмпатия? То есть они ощущают «несправедливость» или «неправильность» нашего мира. Мира, где врач получает зарплату на уровне продавца, а великие учёные нередко заканчивают жизнь в нищете. Хочется как-то изменить существующее положение дел, но не хватает: власти, решимости, здоровья… И тогда человек начинает искать место, где эта самая «справделивость» имеется.
 Ну и находит: для кого-то это «Конан-варвар», для кого-то Толкиен, для кого-то нечто иное.