Писатели не знают. что в общем, есть любовь

Вопросом о любви поэтам я буду всюду портить кровь.
Но здесь судьи приму я позу беспристрастного.
И писатели не знают, что, в общем, есть любовь.
Любовь, в общем, — видения дар прекрасного.
В зад писателям всем вставлю тоже я вопрос занозой.
Почему писатели все ссат написать об этом прозой?
  ;
  • -2

  • 0

30 комментариев

Stankevich
Ну почему же «ссат»? Прочите мой роман «Бруствер», если он вам по зубам. Вот там как раз о любви. О настоящей. И основано на реальных событиях. Но там много страниц, судя по вашему уровню грамотности, можете не осилить.
Talvinen
Возможно, дело в том, что уважаемому автору стихотворения просто не попала в руки хорошая проза на эту тему? 
truechelovek
Смешно, но любой поисковик покажет, что до меня еще никто не сказал, что, в ОБЩЕМ, есть любовь.
Даже В.Шекспир, творчеству которого посвящена моя книга.
Talvinen
Поисковик не идеален и не панацея.
truechelovek
Ну, а Вы, многоуважаемый Talvinen, перечитавший уйму хорошей прозы на тему любви, где-то у кого-то встречали слова о том, что в общем, а не по несвязанным частностям, есть любовь?

То-то.
Talvinen
Объясните, в чем смысл этой беседы?
truechelovek
Смысл этой беседы, уважаемый Talvinen, состоит в указании на то, что все поэты и прозаики  не способны ясно и точно сформулировать, что, в общем, есть любовь. То есть на деле — слепцы и глупцы.
Talvinen
Вам так приятно это утверждать? Судя по этой теме да.
truechelovek
Да, уважаемый Talvinen, мне очень нравится показывать публике, что все поэты и прозаики, не способные сказать-показать в своих произведениях, что, в общем, есть любовь, — на деле пустомели.
Talvinen
Просто замечательно. Только прошу, не страдайте пустым формализмом и не зовите меня уважаемым.
truechelovek
Смешно, но, получается, Вы за свою жизнь еще не осилили понятия «общее» и «частное» и разницы между ними.
А раз так, читать Ваш роман — зря тратить драгоценное время.
Stankevich
Правильно, falseman, время лучше в поисковиках тратить.
truechelovek
Смешно, но всем нормальным людям очевидно, что этим ответом Вы показали свою абсолютную неспособость ответить по существу. Состоящего в том, что Вы понятия не имеете о связи общего с частным.
Neon
  • Neon
  • 0
Что-то неясно в чем суть вопроса? А как устроена вселенная, что в центре земли, есть ли жизнь после смерти? И что там говорит поисковик, а?

Но интересен сам факт обращения к поисковику, как к некоему метафизическому ответчику и если он мнется с ответом наступает торжество наивного обывателя — поставил в тупик «вселенский» разум.
truechelovek
Смешно, уважаемый Neon, ведь здесь идет речь всего-навсего о поиске ответа на простенький вопрос-запрос: «что, в общем, есть любовь».
То есть, по старинной восточной притче, о том, кто любовь-слона видит целиком, а кто только частности-тенденциозности.
Комментарий отредактирован:
Neon
Что-то Вы очень смешливый. Простенький вопрос, что есть любовь Вы считаете. Что такое масса можете дать определение, пустяк ведь, каждая бабка торгующая на рынке легко понимает разницу, но определение… определение?
Stankevich
Определение. О-предел-… Человек хочет любовь уложить в прокрустово ложе из слов… Столько дел на земле — и столько придурков…
truechelovek
Смешно, уважаемый Stankevich,  дать отпередение-понятие, что, в общем, есть любовь, как раз и надо для того, чтобы ясно и точно видеть, у кого любовь «придурочная», лицемерная, пустословная и проч, и проч..

truechelovek
Все, уважаемый Neon, даже в нашем веке не способные понять старинную восточную притчу о слоне и о слепцах, смысл которой передают слова И.Канта: «Разум есть способность видеть связь общего и частного», — глупы и смешны.
Neon
Уважаемый любитель Канта, Вы не читали рассказ Шукшина «Срезал», очень уж рассуждения Ваши похожи.
Но все же отдельно задам Вам простецкий вопрос — дайте определение жизни? Вы ведь живете? Значит ею «пользуютесь», ну и определите-ка (Вам с кантовским багажом, думаю, не сложно)
truechelovek
Повыпендриваться страсть мне не дает покоя.
Urbi c orbi объявляю громогласно.
Знать, что, в общем, жизнь такое, -
Значит знать, что, в общем, в ней прекрасно.
После Шекспира, одному способность эта мне дана.
Мрут все остальные миллиардами, так и не увидев жизнь-слона.

И раньше меня чем мудра и прекрасна жизнь сказал В.Шекспир в сонете 11.
Neon
О-кей. Хляет. Теперь про любовь выдай и все, закрываем тему.
truechelovek
По-русски, уважаемый Neon, что, в общем, есть любовь, написано в четвертой строчке стишка " Писатели не знают...."

На всякий случай, повторяю по-английски.

The love is talent to see beaty -
I write with hope anybody in the world to find,
Who agree, that a man's duty
Is to instil this understanding in everybody's mind.
Neon
Не знают, ну и ...?
Talvinen
Ну и пустозвоны, как понимаю. Вот и круг беседы замкнется.
truechelovek
Аминь, уважаемый Talvinen.
Комментарий отредактирован:
truechelovek
За меня ответил уважаемый Tavlinen. И поскольку эта тема о любви, можно еще добавить:

ЛЮБЯЩИЕ ПУСТОСЛОВИЕ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЛЮБЯТ ПУСТОСЛОВНО
 
Не знают дети только, что у взрослых многое притворно.
Что многих взрослых, как детей, притворством можно обмануть.
Не знающих, что любящие пустословие все остальное любят пустословно.
Что любящие пустословие никогда не говорят, пустословия в чем суть.
Neon
Ну вы же так любите пустословие, зачем вы пилите сук на котором сидите?
truechelovek
Ну, уважаемый Neon, Вы просто смешны.

В РФ ПУСТОМЕЛЯ СИДИТ НА ПУСТОМЕЛЕ
 
Как стремительно в РФ все люди поглупели.
Это признак — при последнем она издыхании.
В РФ пустомеля сидит на пустомеле.
И только я один стою — «на вечном основании».
Носитель я последний на РФ всю  знания
Закона отрицания отрицания.
Neon
Да, Юра, это верно, смешон.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.