• 0.00

  • -0.42

Gavroh
  • Gavroh
  • 0
Собственное видение, есть ваше личное собственное видение. Себе же я могу определить только один единственный пункт — здравомыслие.
Gavroh
  • Gavroh
  • 0
Вы пишите исключительно о собственном виденнии, ложность которого лично для меня очевидна прежде всего из-за пренебрежения уже имеющимся великим историческим опытом. 
Цели же Великой Отечественной Войны действительно были иными и доводы приведенные питерским писателем Николаем Стариковым для меня достаточно убедительны. Ибо причины возникновения и Первой мировой и Второй ослабление геополитических позиций Ведущих Империй, это чистой воды политика с самыми тяжелыми и горькими последствиями.
Gavroh
  • Gavroh
  • 0
Вопрос об отличии к сожалению сформулирован не корректно. Правильнее сказать скорее, чем отличаються последующие Христианские учения от Русской Православной Церкви. Прежде всего от изменений догм и канонов, до полного искажения и отрицания таковых. Между прочим одно из отличий Христианских учений запада, это отрицание непорочного зачатия. 
Совершенно верно, что свой основной опыт мы получили от Византии, но после краха Византийской империи мы стали основными последователями и хранителями Вселенской Православной Церкви. 
Возникающие же последующие учения уже ставили суть Христианства в суть политического инструмента, обеспечивающего различные интересы власть имущих.
Отсюда ответ на ваш второй вопрос, который предстает достаточно философским.
Однако история Руси начинаеться не с нас, а продолжаеться с нами! 
Абсолютно согласен, что надо начинать мыслить самим именно прибегая к историческому опыту, чтобы двигаться дальше. В противном же случае, мы будем изобретать «велосипед» и топтаться на месте.
Инструментарий подлости и коварства, совершенно остался без изменений. К примеру, формы разрушения лчности, нравственности, духовности и т.д. абсолютно теже. А вот возможности человека уже другие, чем были раннее. 
Что позволяет нам прибегая к опыту наших предков приобретать и накапливать свой.
А пренебрежение историческим опытом приводят исключительно к глубокуму десонанссу. И не влечет за собой ничего хорошего.
Gavroh
  • Gavroh
  • 0
Очень тонкая и сложная деталь нашего с вами диспута. В которую думаю стоит внести понимание, как Чело-Века, Чела от Века! То есть образование образа, как умудренного жизненным опытом. Отсутсвие которого, есть вид безобразия, — (в связи с чем формирорование дарвиновской теории). 
У меня нет ни одного примера вероисповедований призывающих, к многоженству (впорчем, я к сожалению не силен в догматике мусульман), но совершенно точно, нет никакого отношения ко всякому отклонению от естественных положений начал мужского и женского.
Аскетика же монашеской жизни, с обетами безбрачия, носит иной характер. Так например:
Иноки Русской Православной Церкви, являются Женихами Матери Церкви, инокини же, Лоном Церкви, Невестами Христовыми. Суть же их служения, через сугубый и аскетический образ жизни уподобиться таковым началам, путем обретения светлой любви к миру.
И во власти одного начала над другим тоже, в данном вопросе при глубоком рассмотрении нет правды, поскольку принадлежность влечет за собой Единоначалие.
В сектанских учениях подобные призывы есть, и что интересно, заявляя о себе они тут же относят себя к культам. То есть заявляют себя, как культуру!
Сегодня яркими примерами для нас являются западные страны. Которые одна за другой заявляют о необходимости разрушения своих общепринятых, общечеловеческих ценностей и насаждают в свои общества новые формы культов, с откровенным попранием старых через безобразные формы вседозволенности.
Вот основные интсрументы геополитических стратегий, за которыми стоят люди явно относящие себя к сектанским культам для уже очевидного достижения своих целей в виде глобального мирового господства.
Стоит, кстати подчеркнуть, что в США например, так называемые высокие должности скажем, как Президент, занимает человек обязательно являясь членом мессианской секты.
Украина сегодня, скажем Яценюк и его сестра, так же являются почетными членами американского сектанского общества.
И таких примеров много, для меня совершенно очевидно, что нацеленны они на разрушение институтов человекообразования и развития личности. Коим в ключевом виде лично для меня являеться Русская Праволавная Церковь. 

Gavroh
  • Gavroh
  • 0
Так или иначе автор в своем данном произведении достаточно широко описал многие времена, взгляды и т.д. В полной мере являющиеся частью Великой Русской Истории.
И обращение сегодня к корням язычества, тоже сегодня выглядит, как некий политический антураж. Усталость от удушливой экспансии НТП и Цивилизации в целом...
Глубина же, подлинность и качественность вероисповедования, что являеться сугубо личной заботой и культурой человека, есть его искренность чувств!
И я себе тоже давно ответил на многие вопросы, как в частности что: Без Бога, нет и Человека!
И самое главное, что Русская идея живущая в сердцах, так это то, что Должно Быть Русскому Человеку Настоящим!
Gavroh
  • Gavroh
  • -1
Бравая сублимация, однако и Александр Невский тоже кстати в святцах Русской Православной Церкви. Да, и вот что интересно у вас получается, жили — были, нетужили, песни пели, хороводы водили...
И ни к чему никогда не стремились, я вас правильно понимаю?
Можно сказать практическое представления Эдема.
Но нахлуныли полчища и насадили все вокруг сплошными мифами и т.д.
На мой взгляд сегодняшняя ситуация на Украние очень ярко показывает пути и тернии насаждения мифов. Как они зарождаются, к чему они приводят, к каким последствиям...
Так или иначе человек раб, либо греха, зла и т.д., либо Любви, что есть, Божий! Ибо надкушенный плод с Эдемского сада, являлся плодом познания дора и зла!
Вот ответьте мне на один банальный вопрос, сколько поколений своих близких родственников вы застали? И многим ли они отличались от вас в своих убеждениях и горячих спорах?
Сразу скажу, что Почет им и Уважение!
Полагаю, что практически ни чем, за исключением веянья времени.
Далее более глубокая тематика, а именно Любовь. 
Откуда же она возьметься еще, если сущее Любви человек узнал от Господа Бога?
Что же касается множеств насаждений вокруг Христианства, к которым себя относят Католицизм, Протестантизм, Бабтизм, Адвентизм и мн. другие, суть которых отвлечение внимания от аскетического Христианского Вероисповедования.
Становление на земле Русской, Русской Православной Церкви, на мой взгляд, есть должное эволюционное образование Руси. С которым Русь обозначилась в истории цивилизаций человеских своей собственной глубочайшей величиной!
Gavroh
  • Gavroh
  • -2
Лингвистическое объяснение ваше безусловно верное! Однако, более точное, Право — Славное. А, именно, прославление права. Право, дарованное Господом Богом через почитание правды, путем достойного образа жизни, победить смерть.
Позволю себе, даже так выразиться вместить в своем сердце Христа, как сына Божьего, пострадавшего за все человечество!
Примером, которого стал преподобный Сергий Радонежский, благословивший в помощь святому князю Дмитрию Донскому иноков Ослябя и Пересвета, преподобный Серафим Сарофский, преподобный Амвросий Оптинский, блаженная матушка Матрона, блаженная Ксения Петербружская, кстати и богатырь Илья Муромец, чьи святые мощи покоються в одной из святых обителей, так же прославлен в святцах. Святые, Петр и Феврония и мн. др.
А, вот спекуляция вопросами вероисповеданий действительно дело политики, точно как и искажение исторических фактов. Коими полниться вся история человечества. Русская Православная Церковь, имеет сакральное значение для всего человечества, ибо грехи человеческие повсеместны. Широту же, спасительная вера обрела в сердцах и душах русских подвижников, Сынов и Дочерей своего Отечества. У греха же, как и у грехопадения нет ни родины, ни отечества и везде они совершенно одиннаковы, к котором относиться и спекуляция вероисповедованием, и полуправда, последствия которой много страшнее и хужи самой мерзкой лжи.
«Не в силе Бог, а в Правде!»
Gavroh
  • Gavroh
  • -2
А, мне признаться искренне жаль, что автор не указал своего имени. С огромным удовольствием я бы знакомился с его творчеством, и поучился бы — есть чему! 
В дополнение к вашему комментарию, хочу лишь дополнить, что Россия славилась не церквями. а Церковью в лоне которой целое воинство Христово, — Оплот и Святая Слава России. Кои Святые мученики, преподобные отцы, святители. блаженные, в том числе и воины за Веру и Отечество жизнь свою положившие!!!
Gavroh
  • Gavroh
  • -2
Очень мощная идея, в целом полный исторический экскурс. В который, кстати Виктор-Яросвет и Крещение, и Воцерковление России входило, и входит. Безусловно, и язычество было в нашей истории, но если вы обращаетесь к истории, подчеркнуто, лично для себя, зачем же вы тогда за всех говорите?
Автору же осмелюсь пожелать провести хорошую лит.редакцию. С важным пониманием, что из произведения нельзя ничего убирать смыслового, а вот «отшлифовать» технически, было бы очень здорово!
Превосходно!