как различить, кто говорит в нас: Б.г или Сатана? где критерий?
Христос сказал так про Сатану: «он лжец и отец лжи, когда говорит он ложь, говорит своё»
про Отца Небесного сказал так "… ибо знает отец ваш Небесный, в чём и когда вы нуждаетесь"
однако, разговор поднялся почти до филсофских категорий: конечное-бесконечное, идеальное-материальное, временное-безвременное-вневременное
я всегда вспоминаю одну проповедь в доме молитвы: брат говорит на тему апокалипсиса и, время от времени, сверяется с записями в тетради… потом встаёт другой брат и спрашивает: брат, и ты действительно думаешь, что Б.г будет действовать по этим твоим писулькам??
да, часть рассказов и на сегодня значительная, написана специально для сайта /sexytales.org/, конкретно здесь «Шантаж» и Fronto Temporal Dementiy, притчём оба эти рассказа написаны по заказам клиентов (читателей): они набросали тезисы, а я оформил это в художественное произведение, «Шантаж» на мой взгляд, и не только, получился довольно интересным, Fr Temp Dem очень тяжёлый рассказ, а вот «Похоть» я писал сам и задолго до того, как я стал писать для сайта. «Старая сказка на новый лад» — это фэнтези с русским духом(!), здесь тоже эротическая составляющая довольно значительная, но роман всё же не про секс
и прозу и стихи
в прозе, как я понимаю, интересует что-то конкретное, что?
про частушки, большая часть написана мною, но есть такие, которые я где-то от кого-то слышал
У Пушкина было два списка женщин, не углубляясь в детали, но Музой всякий раз была та женщина, в которую он был влюблён по уши и за которой волочился, даже зная наверняка, что ему не обломится
в дневниках и письмах он очень нелицеприятен, а порою просто вульгарно груб (с матом) к А.П. Керн
неээт, судить по законам я немогу, я ведь не знаю, насколько эти законы справедливы, тем более, что эти законы, в отличие от законов физики, непознаваемы в принципе! даже метафизика уже под большим вопросом? там слишком много привнесённого человечески разумом, который абсолютным знанием не обладает, да и человечество, не слишком то далеко ушло в познании окружающего
а почему сердце России — поволжье?
уже в начале 20 века Столыпин перемещал крестьян в Сибирь, а он всего лишь воплощал, то о чём говорил Ломоносов
Апокалипсис сложнее, чем о нём думают
картинка просто само очарование, слабость у меня по таким пейзажам: люблю виды природы, где нет человека, а ещё лучше, дикой природы, где даже и следа человека нету, люблю бродить по лесу в одиночестве, особенно осенью…
да, и это "...но уйти я хотел бы в мире, созданном Богом" — так мир этот и создан Им, и никуда Он не исчезал, здесь Он, всё видит ...
Виталий, исчезновение деревень, безусловно трагедия. Моей деревеньке повезло: и трасса федеральная рядом и райцентр (ж.д. станция вкупе) в 5 км, да и город мой, Новосибирск, исчезать вовсе не собирается
а Апокалипсис, по кн.Иоанна, свалится оттуда, откуда его и не ждут)))
Христос сказал так про Сатану: «он лжец и отец лжи, когда говорит он ложь, говорит своё»
про Отца Небесного сказал так "… ибо знает отец ваш Небесный, в чём и когда вы нуждаетесь"
я всегда вспоминаю одну проповедь в доме молитвы: брат говорит на тему апокалипсиса и, время от времени, сверяется с записями в тетради… потом встаёт другой брат и спрашивает: брат, и ты действительно думаешь, что Б.г будет действовать по этим твоим писулькам??
в прозе, как я понимаю, интересует что-то конкретное, что?
про частушки, большая часть написана мною, но есть такие, которые я где-то от кого-то слышал
в дневниках и письмах он очень нелицеприятен, а порою просто вульгарно груб (с матом) к А.П. Керн
ну, а Станкевич, волен думать, как ему заблагорассудится)
наша жизнь коротка
как случайный испуг
как удар молотка
исчезающий звук
уже в начале 20 века Столыпин перемещал крестьян в Сибирь, а он всего лишь воплощал, то о чём говорил Ломоносов
Апокалипсис сложнее, чем о нём думают
да, и это "...но уйти я хотел бы в мире, созданном Богом" — так мир этот и создан Им, и никуда Он не исчезал, здесь Он, всё видит ...
а Апокалипсис, по кн.Иоанна, свалится оттуда, откуда его и не ждут)))