Это понятно. Меня чуть смутила разница в масштабе — хатка низенька, а кипарис обычно высокий-высокий. Если рядом стоят.
Но сверху он — как топографической карте — точно хатка. :)
Это из старинного выражения — не видно ни зги. Ямщик следил за видимостью в пути по мелкой-мелкой белой бирочке, которая называлась зга.
Иными словами — завидую, но не очень заметно. Чуть-чуть.
мы, в целом, остаемся при своем мнении: не стоит ориентироваться на читателя. **
В глобальном смысле — верно. Тут надо понимать: Писатель — властитель дум. Он даёт читателям идеи, некие знания и решения.
Как там в старом кино: можешь не писать, не пиши. Нечего сказать, сиди и молчи в тряпочку.
Порой на литсайтах читаешь: мол, я талант, отличный рассказчик, мне бы романы писать. Вот хочу, только не знаю — про что и зачем… :)!
Чаще всего это пустые разговоры. Но иногда такому вот таланту банально не хватает другого таланта (соавтора) — генератора идей.
писатель доводит текст до максимально возможного совершенства в первую очередь для себя самого, а не для издателя или даже читателя.
По-моему, спорно. Вот для себя записи делаю быстро, как бы стенографически. А вот выписываю, вычитываю уже для читателя. Этим я пытаюсь донести свои мысли.
Естественно, всегда приму замечания, пожелания журнала, всяческие (уместные) правки издателя\редактора.
Конечно, есть Авторы — перфекционисты. Но это редкость. Кстати, это не факт, что они — мастера или таланты. По-моему, немало среди них и графоманов. :)
Но так чтоб на одном таланте / драйве или на одном ремесле — такого и не припомним.
Вот почти истина. На голом таланте не уедешь. Можно сверкнуть. Дадут «П», в смысле премию, а не положенной...
Это я к тому, то первый роман примут сырым, за хорошие идеи. Но далее надо писать по внятным прописям. То есть грамотно, литературно.
как говорил Будда: «У вершины горы все пути сходятся.» :-)
Шикарная мысль. Реальная философия.
Ну вопрос был, конечно, риторический, для дискуссии :)
Понятно, что не может быть единоборства без удара или броска. Я не так чтоб очень увлечён этой темой. В школьные годы увлекался боксом, борьбой, карате, по названным вами причинам. Да и во дворе была хорошая секция по боксу и велосипеду. Смешно, но сидели они в одном подвале. «Спартак»!
Правда, я туда недолго ходил. Сколотили свою домашнюю качалку. Тягали гири, бегали зимой вокруг школы с голым торсом. Участковый врач была в шоке, когда однажды увидела нашу пробежку. :) Грозила — ко мне не приходите! А никто и не пошёл в поликлинику — ибо не болели, как черти заговорённые...
Наш пытливый друг Бильжо
Обнаружил свою жо...
Говорят ему: постой,
Тут же надо головой!
Но не слушает Бильжо,
Попа рулит им ужо!
:)
Авторы и вдумчивый издатель — молодцы!
Хотел бы, чтобы к нам в районную библиотеку такая попала книга.
Сегодня в лидерах Трюкач…
И главное — до ста осталось всего-навсего 47! :)
Вот уж будет юбилей!
А там уж как повезёт…
Но сверху он — как топографической карте — точно хатка. :)
Чуть спорный, по-моему, однако свежий, оригинальный образ.
Моментально запоминается. :)
:)
Читают кошечкам стихи.
Поэтов кормят отбивными,
А вот прозаиков — ничем!
:(
И Холмс ему не конкурент...
Мегрэ не ищет лиц злодейских,
Он просто ловит их в момент…
У них бы труп между строк и кадров не проскочил бы. :)
Иными словами — завидую, но не очень заметно. Чуть-чуть.
Я, конечно, понимаю:
Тяга к персикам, но всё ж!
Летом почему не ходит
На Серова молодёжь?
:)!
Нормально, даже супер!
Значит можете себе такое позволить! :)
Эх, как вам многие завидуют.
Я лично только на згу. :)!
**
В глобальном смысле — верно. Тут надо понимать: Писатель — властитель дум. Он даёт читателям идеи, некие знания и решения.
Как там в старом кино: можешь не писать, не пиши. Нечего сказать, сиди и молчи в тряпочку.
Порой на литсайтах читаешь: мол, я талант, отличный рассказчик, мне бы романы писать. Вот хочу, только не знаю — про что и зачем… :)!
Чаще всего это пустые разговоры. Но иногда такому вот таланту банально не хватает другого таланта (соавтора) — генератора идей.
По-моему, спорно. Вот для себя записи делаю быстро, как бы стенографически. А вот выписываю, вычитываю уже для читателя. Этим я пытаюсь донести свои мысли.
Естественно, всегда приму замечания, пожелания журнала, всяческие (уместные) правки издателя\редактора.
Конечно, есть Авторы — перфекционисты. Но это редкость. Кстати, это не факт, что они — мастера или таланты. По-моему, немало среди них и графоманов. :)
Вот почти истина. На голом таланте не уедешь. Можно сверкнуть. Дадут «П», в смысле премию, а не положенной...
Это я к тому, то первый роман примут сырым, за хорошие идеи. Но далее надо писать по внятным прописям. То есть грамотно, литературно.
Шикарная мысль. Реальная философия.
Ну вопрос был, конечно, риторический, для дискуссии :)
Понятно, что не может быть единоборства без удара или броска. Я не так чтоб очень увлечён этой темой. В школьные годы увлекался боксом, борьбой, карате, по названным вами причинам. Да и во дворе была хорошая секция по боксу и велосипеду. Смешно, но сидели они в одном подвале. «Спартак»!
Правда, я туда недолго ходил. Сколотили свою домашнюю качалку. Тягали гири, бегали зимой вокруг школы с голым торсом. Участковый врач была в шоке, когда однажды увидела нашу пробежку. :) Грозила — ко мне не приходите! А никто и не пошёл в поликлинику — ибо не болели, как черти заговорённые...