Всё правда, кроме одного малюсенького нюанса: компетентность и уровень литературного вкуса каждого добровольного рецензента. а так же его личная заирнтересованность в хорошей или плохой оценке произведения. Вот как с этим быть? Это всё мы уже проходили в СИ. Мне, слава богу, повезло. Были только очень хорошие отзывы случайно забрёдших и совершенно незнакомых  мне людей. Это настоящие энтузиасты. те. кто регулярно просматривает горы макулатуры, выискивая что-то удобочитаемое. Я им очень благодарна. Сама пыталась проводить такую же работу. первое время вычитывала все новинки. Но это же невозможно физически, Там такие тома «Овсы цветут». Поэтому стала ориентироваться по первым строчкам — у хорошего автора читать легко с первых же строк. Ну и библиотекари пиратских сайтов ещё вычитывают все новинки, — у них работа такая. Спасибо им. не просто перепёрли к себе. но и написали искреннюю благодарность и познакомили с рейтингом моего на их замечательном (с платным скачиванием!) сайте. Оценки мне по началу были наставлены читателями самые высшие. Но так как там постоянная борьба за рейтинги, то по веткам ходят тролли и ставят низкие оценки. Ну что поделаешь. Вот так читала я, добросовестно писала разбор произведений в силу своего читательского вкуса. Но потом просто времени стало не хватать. Всё же  типа автор, а не литературный критик. тем более мои (и другие0 честные добросовестные отзывы всё равно теряются в заказных. Так что у меня уже не стало доверия ни к каким отзывам «Читателей» вообще. Иной раз натыкаешься на замечательное. талантливре произведение. там один-два очень хороших отзывов и всё, и много довольно посещений. И как понять? кто посещал? Читали. скачивали. или просто из любопытства. Но ведь и мой-то вкус не безупречный, наверное. И, потом. читаешь некоторую ну совершенно беспомощную макулатуру. а к ней имеются пачки  «отзывы благодарных читателей», с такими дифирамбами, — мама не горюй, чуть ли не Пулитцеровскую премию заслуживает. И что? А там даже в самом тексте — сплошные грамматические ошибки. не говоря уже о стилистических.
Я очень хорошо понимаю редакторов издательств. И уже поняла. почему они требуют формат. И поняла. почему Агату Кристи сначала аж четыре года не печатали. А ведь она — талантище.
Ну это всё бы ничего. Дескать, так много всего написано великолепного и высокохудожественного, что мир ничего не потеряет. если вас, уважаемый очередной гений, не издадут. Но заходишь в книжные магазины… Это просто кошмар! Кроме старой доброй классики — просто нечего читать. Честно скажу — как вообще не стыдно писать и издавать такую откровенную халтуру? Но, наверное, это кому-то выгодно. Поэтому всё же склоняюсь к выводу. что в плане «мани-мани» современным авторам без связей абсолютно ничего не светит, будь хоть трижды Драйзером или Лемом. И причина этого всё та же: МОНОПОЛИЯ. Читатель ест, что дают. Пока не будет альтернативной системы, отбирающей не по «читательскому рейтингу» -( это же смешно! ) а по востребованности того или иного направления и той или иной группой читателей, литературы настоящей в мире ( не только в России) не будет. Капец ей придёт. Так что пишите и раздавайте друзьям. Если есть призвание к литературе. И не расстраивайтесь, если пираты будут успешно вас продавать. Хоть такая оценка лучше. чем никакой. Не было бы пиратов, кто вообще знал бы о вашем сущес твовании? Вот так. 

Спасибо, уважаемый админ, за Ваш ответ. Я даже и не надеялась, что ответ будет. Я не верю, что "большинство читетелей научится выражать свое мнение, определять что им нравится, а что нет, тогда, и только тогда, мы сможем выбраться из вязкого болота графоманства", Вообще-то это работа издательства, товар выбирает снабженец. и он же отвечает за качества товара. А первоначальную оценку производит критик, разбирающийся в литературе. Это, конечно, дополнительные затраты, но прибыль издательства от них тоже зависит. За это оно и берёт часть суммы от продаж. Если поставлена цель продаж, конечно.  А если здесь не магазин, а сайт для общения по интересам, то какие могут быть серьёзные продажи. Положа руку на сердце — сайт для графоманов. Я называю вещи своими именами. Система отзывов и оценок и рейтинга читателей ещё на СИ раскритикована. так как отзывы, конечно, есть, но, наряду с искренними отзывами незнакомых автору читателей, полно отзывов искусственно организованных, что даже по их текстам понятно. И рейтинги легко накручиваются. И тролли сбивают регулярно оценки книг. Мне это всё очень противно. Мне не было бы обидно выкладывать где угодно, на любом самиздате, если бы пираты мою книгу  не продавали в приличных количествах, мне бы даже 50% от этих продаж были бы далеко не лишними и не символическими.  Ведь могут. когда захотят, значит, в принципе это возможно, надо только поставить цель.  какой смысл трудиться. если кто-то наживается на твоей работе? Да и вообще. сейчас так много накопилось в мире настоящей. качественной. талантливой художественной литературы, которую одному человеку за жизнь, наверное. не перечитать. Поэтому писать посредственность нет никакого смысла. если писать. то только шедевр. А шедевр — это огромный труд, его походя не настрочишь. Для этого нужна серьёзная работа и много свободного времени и условия. А это, опять же. деньги. И кидать потом произведение в кучу со всей несерьёзной графоманией на просторах интернета? авось заметит кто-нибудь? Возможно. Однако кто сейчас даже Лема читает? И вообще. много ли осталось людей с настоящим хорошим литературным вкусом? И кто вообще сейчас занимается формированием литературного вкуса населения? Это не школа. Это не издательства. Эта ниша пустая. А вот графоманская ниша переполнена. И вероятность. что там не затеряется действительно художественное произведение,  стремится к нулю.  И я не имею желания быть рецензентом всей тутошней литературы, внимательно вычитывать поступающие произведения  и старательно и добросовестно разбирать достоинства и недостатки произведений, при этом стараясь не обидеть автора. выполняя таким образом чужую работу и не получая за эту работу никакой отдачи. если кто-то надеется. что такие работники безвозмездные и ответственные найдутся. то он наивный человек.  В общем. ладно. Ещё раз желаю успехов и процветания сайту. Может, хоть какую-нибудь игру типа буриме здесь организуют, какие-нибудь ветки на злобу дня для обсуждения текущих событий и других тем.

Здравствуйте. Во-первых. спасибо за любезное приглашение вступить в Ваш клуб. Может, здесь что-нибудь получится у начинающего графомана. Так как моя книжка с 2010 года висит без моего участия на разных библиотечных сайтах и без всякого намёка на продажи. продавал успешно только Либрусек. спасибо ему хоть за моральную поддержку. хотя бы понятно. что в принципе возможны продажи нераскрученных авторов. Однако этот сайт пока едирнственный в этом плане. и то уже они книгу с прошлого года  в свободный доступ предоставили. Видно, много новых произведений поступило. А то. что на миллионы рублей электронных книг продаётся. так нам-то, графоманам. что от этого? Ведь наверняка продаётся классика и авторы,  поддержанные рекламой. Либо с сайтов. где происходит отбор по художественной ценности. по литературным качествам. А на сайтах. где кто хочет что хочет вкладывает. слишком много макулатуры (уж извините0 и по-настоящему интересные произведения просто теряются. И, конечно. практически всё по нулям. Такое впечатление, что администрации большинства сайтов главное — это количество. Может. администрации виднее. Хоть авторы будут заглядывать. посещаемость будет хорошая, что и требуется. А продажи не особенно волнуют. Так что даже не знаю, есть ли смысл выкладывать. Наверняка, когда автору пишут приглашения. никто его книгу даже и не читает перед этим. просто выбирают фамилии с других графоманских сайтов. Теперь уж такая мысль появилась. что от этого висения на пустых сайтах один вред для книги. лучше просто по знакомым распространять бесплатно. Профессиональных рецензий на всех подобных сайтах всё равно не дождёшься. хотя бы несколько слов. А читать нам друг дружку и нахваливать произведения друг друга (чего все. вообще-то и ждут) не имеет смысла. С другой стороны. столько очень слабых произведений выходит в печать и продаётся. хотя постоянно слышишь призывы «поднимать отечественную литературу». Но для этого нужна ещё и работа редакторов и издателей хотя бы по отбору товара. Я бы сама покупала интересные книги новых авторов. если бы были сайты. где хоть какой-то литературный отбор происходит. хоть по минимальным критериям. А перечитывать горы книг в надежде найти что-то приемлемое — ну у кого сейчас есть на это время? Тем более нет его у читателя. Вы же не проверяете на вкус каждый бублик в булочной. чтобы узнать. съедобный он или нет. Подбирать качественный ассортимент — задача руководства магазина. Если люди знают. что товар здесь качественный — идут в магазин. если видят. что всё подряд выставляется — то обходят стороной. Пусть лучше книга продаётся за копейки. за чисто символическую цену. но чтобы весь ассортимент соответствовал опредалению «литература», а не «бумагомарание2. Уж извините. наболело. Что думаю. то и пишу. Вообще желаю успеха сайту. Может. я и ошибаюсь, может. тут всё не так. как в других подобных заведениях. Тогда посмотрим.
С уважением. Skazala.