Не хотел я вам отвечать, молодой человек, потому что с русским языком у вас не всё в порядке: как с грамотой, так и с пониманием его. Разговаривать с человеком, который говорит одно, а думает, что сказал другое, не осознавая того, это как с глухим беседовать. Одно из двух у вас: либо незнание русского языка, либо неосознаваемая способность Души крутиться-вертеться вокруг истины так, чтобы своё неистинное впарить, или первое и второе, вместе взятые.
Вот цитата из вашего первого сообщения: «Жизнь не должна осточертеть, а наоборот должна преобразит(ь)ся в том виде (,) в каком ее видят более развити(ы)е существа. В одном предложении три грамматические ошибки (в скобках – мои поправки). Это же предложение прямо говорит о ваших идиллических представлениях о жизни, которых, как вы говорите в своем втором сообщении, у вас нет. 
Простительно, вроде бы, начинающему писателю, каким вы себя представляете, не знать, что, например, русский язык это инструмент писателя (в любом деле хороший инструмент это пятьдесят процентов успеха), но ученик (начинающий писатель) учиться должен, а не учить. Вы же, во что-то проникнув и решив, что ухватили Бога за бороду, теперь учите, как будто вы уже Учитель. Это я всем начинающим говорю, что ухватывают они за бороду на тонком плане не Бога, а Козла (Чёрта), потому что ближе всех к людям на тонких планах отрицательные Силы. Отсюда – и вёрткость в суждениях, и «у каждого своя истина». Хотя последнее у вас «Сейчас люди начнут сталкиваться открыто с тем, что считали выдумкой и сказкой» сказано истинно точно.
Это очень в характере так называемых «развитых существ», о которых я говорю как об отрицательных Высших Силах, ведающих развитием человечества, к истине прилеплять неистинное, в конечном итоге имея в виду впарить людям именно неистинное под видом истинного.  

Глубже, чем есть на самом деле, бывает только не на самом деле. Скорее всего, вы сами не поняли что сказали. Но я понял, что вы хотели сказать. Это вытекает из вашего неверия тому, что сказал я.
Чтобы поверить или не поверить, надо почитать мои книги. Они как дневник. И ни один из читавших, а таких больше двухсот тысяч в Интернете, не сказал, что это неправда или всё куда глубже.
Что же касается верности или неверности моего суждения, то у вас, если судить по вашему тексту, несколько идиллическое представление о жизни и о «более развитых существах».  Идеализация это, с точки зрения высших существ, средство развития. Живущий во власти идиллий, соответственно, и судит обо всем с высоты своего идиллического сознания, то есть с некоторым преломлением, мягко выражаясь.  
В данном случае ваша правда, что осточертеть жизнь может  и наркоману. Но это не значит, что она не может осточертеть по другой причине. У всякой медали обязательно бывают две стороны и столько крайностей, сколько градусов в окружности.

Мой опыт исследования иных миров 22 года. Я бы не рекомендовал заниматься иноматериальными вещами ради развлечения. Заниматься ими надо всерьез после того, как уроки материальной жизни пройдены,  а пройдены они тогда, когда материальная жизнь осточертела так, что тошнит от неё.
Мне она осточертела в 1991 году. Обо всём этом я подробно рассказываю в своих книгах «Мой путь к богу», «Покровы Божьей Матери», «Книга Жизни» и еще три книги, которые выставлены на сайте gendel2005.narod.ru.index