Магия, Астральные путешествия и прочее, Верите ли вы и сталкивались с чем либо подобным?
Доброго времени суток дамы и господа! Случались ли с вами необычные происшествия, которые не объяснить наукой? Путешествовали вы по астральным мирам? Хотелось бы обсудить и поделиться впечатлениями! А также, какие книги вы считаете более правдоподобными! Для примера, могу привести Лобсанга Рампа «Я вечен», очень интересная книга, для тех кто этим интересуется. А какие посоветуете вы?
17 комментариев
Я бы рекомендовал почитать этих авторов касательно астральных миров: Ричард Вебстер, Филиппс Осборн. Очень хорошо описывают, то что встречается на пути путешествуя по астралу и они не путают витальный план и астрал, как это делает Михаил Радуга, называя витальный план фазой и якобы астраол в итоге. Мир Алисы в стране чудес — это, как раз витальный план, который изменчив и перепутан.
Но обсуждать астрал и его тонкости я открыто не стану. Опыт астральный путешествий имеется и довольно значительный, как и познания в каббале и другой области магии. Многу сказать лишь одно, что астральный мир может очень сильно помочь вам в развитии и познании самого себя. Там можно очень многое, но так же многое и под запретом. В некоторые области попасть трудно, а иные заблокированы вовсе. В такие области нужен пропуск в виде вашего развития. Когда вы развиваетесь вам открывается новое.
Насчет Лобсанга Рапмы могу сказать, что это полностью художественный вымысел. Ничего общего с настоящим приктиками и видением мироустройства буддистов его книги не имеют. Он просто решил на этой теме заработать, и это ему удалось. Особенно меня порадовало описание, как монахи третий глаз открывают, просверливая дырку себе во лбу и вставляя в нее деревянную затычку :-)
Все книги Кастанеды тоже художественная литература, основанная на индейских верованиях и обрядах.
Вообще почти все книги которые я читал на эту тему изобилуют вымыслом, придуманными терминами и понятиями и слишком сложной картиной мира. Но тут уж кому что нравиться. Кому красивая но запутанная сказака, а кому простые действенные практики.
А если реальный опыт то скорее надо читать дневники практикующих.
И кстати, у Радуги очень действующая практика, а уж как ее называть астралом или фазой не существенно. И там же на его сайте можно почитать много дневников практиков.
Мне она осточертела в 1991 году. Обо всём этом я подробно рассказываю в своих книгах «Мой путь к богу», «Покровы Божьей Матери», «Книга Жизни» и еще три книги, которые выставлены на сайте gendel2005.narod.ru.index
Исследования иных миров 22 года? И вы были лично в каждом из миров? Если так, тогда вам место среди аватаров, а не здесь с людьми. Но как же так получается, что вы все еще воплощаетесь, если вам октрыты такие знания?
Все куда глубже, чем есть на самом деле.
Глубже, чем есть на самом деле, бывает только не на самом деле. Скорее всего, вы сами не поняли что сказали. Но я понял, что вы хотели сказать. Это вытекает из вашего неверия тому, что сказал я.
Чтобы поверить или не поверить, надо почитать мои книги. Они как дневник. И ни один из читавших, а таких больше двухсот тысяч в Интернете, не сказал, что это неправда или всё куда глубже.
Что же касается верности или неверности моего суждения, то у вас, если судить по вашему тексту, несколько идиллическое представление о жизни и о «более развитых существах». Идеализация это, с точки зрения высших существ, средство развития. Живущий во власти идиллий, соответственно, и судит обо всем с высоты своего идиллического сознания, то есть с некоторым преломлением, мягко выражаясь.
В данном случае ваша правда, что осточертеть жизнь может и наркоману. Но это не значит, что она не может осточертеть по другой причине. У всякой медали обязательно бывают две стороны и столько крайностей, сколько градусов в окружности.
Согласен, чтобы делать какие-то более серьезные выводы, нужно ознакомится полностью с вашими суждениями, но я лишь сказал, то что относилось не посредственно к вашему комментарию выше. А именно о том, что жизнь должна осточертеть, чтобы развиваться и пойти дальше.
Нет-нет, что вы. Я никогда ничего не идеализирую, потому что ничего идеального не бывает. К тому же идеал — это слишком скучно. И если говорить о более развитых существах, то разве вы не согласитесь, что существуют аватары и другие расы? Ваны, Асгарды, Ящеры, даже эльфы и наверное сотни тысяч других. Даже сейчас среди обычных людей, ходят другие расы в человеческом обличии, которые распознаются лишь на астрольном уровне. Взять тех же ящеров. Когда-то их раса была уничтожена и они стали не более, чем духами и они попали в мир людей и обманом и хотростью обманули людей выгнав их с 4 плоскости в третью, и люди потеряли свои способоности и стали подобно овцам, а язеры преобрели способ воплощаться среди людей.
Вот поэтому то и у каждого своя истина, потому что как вы сказали у медали две стороны. И вот почему все куда глубже. Смотреть нужно вширь. Тем более сейчас, когда человечество вышло на новый уровень. Сейчас люди начнут сталкиваться открыто с тем, что считали выдумкой и сказкой.
Не хотел я вам отвечать, молодой человек, потому что с русским языком у вас не всё в порядке: как с грамотой, так и с пониманием его. Разговаривать с человеком, который говорит одно, а думает, что сказал другое, не осознавая того, это как с глухим беседовать. Одно из двух у вас: либо незнание русского языка, либо неосознаваемая способность Души крутиться-вертеться вокруг истины так, чтобы своё неистинное впарить, или первое и второе, вместе взятые.
Вот цитата из вашего первого сообщения: «Жизнь не должна осточертеть, а наоборот должна преобразит(ь)ся в том виде (,) в каком ее видят более развити(ы)е существа. В одном предложении три грамматические ошибки (в скобках – мои поправки). Это же предложение прямо говорит о ваших идиллических представлениях о жизни, которых, как вы говорите в своем втором сообщении, у вас нет.
Простительно, вроде бы, начинающему писателю, каким вы себя представляете, не знать, что, например, русский язык это инструмент писателя (в любом деле хороший инструмент это пятьдесят процентов успеха), но ученик (начинающий писатель) учиться должен, а не учить. Вы же, во что-то проникнув и решив, что ухватили Бога за бороду, теперь учите, как будто вы уже Учитель. Это я всем начинающим говорю, что ухватывают они за бороду на тонком плане не Бога, а Козла (Чёрта), потому что ближе всех к людям на тонких планах отрицательные Силы. Отсюда – и вёрткость в суждениях, и «у каждого своя истина». Хотя последнее у вас «Сейчас люди начнут сталкиваться открыто с тем, что считали выдумкой и сказкой» сказано истинно точно.
Это очень в характере так называемых «развитых существ», о которых я говорю как об отрицательных Высших Силах, ведающих развитием человечества, к истине прилеплять неистинное, в конечном итоге имея в виду впарить людям именно неистинное под видом истинного.
Знание русского языка к делу не имеет никакого отношения. Опечатки могут быть у всех, а над запятыми при простом общении я не задумываюсь. Это раз.
Я не считаю себя учителем и не пытаюсь кому-то навязать свою точку зрения. Учителей здесь на земле истинных единицы. И не вы, и не я к ним не относимся. Даже великие профессора мира не являются таковыми. Это два.
И идеализма в моих словах нет в первом случае. Я сказал, что жизнь должна преобразится для вас самих. Вы должны сами видеть светлую сторону жизни, видеть, что есть ради чего сражаться и что постигать. Вот, что я имел в виду. Для более развитых существ земля — это школа, куда они посылают нас учить уроки, а смерть — это наши каникулы и настоящая жизнь. Надо учится видеть для себя светлое, даже во мраке мерзости. И наш с вами спор может длиться вечность.
Вы говорите, что прошли большой путь развития? Тогда почему-то же я слышу в ваших словах отношение к возрасту. Вы считаете, что я младше вас и поэтому не могу знать чего-то, что может быть открыто более старшим? Возраст — это лишь цифра. Вы указываете на какие-то ошибки в запятых и опечатках букв, когда речь идет совсем о другом и более важном, чем запятые. Думаю наша дискуссия окончена.
Художественное обобщение и реальное бытие разные вещи. И истины, увы, нет, ибо мир непостоянен. Мне порой кажется, что он сам не знает, что с ним будет через секунду:-)))) Все подчинено КОРОЛЮ МИРОВ — ДВИЖЕНИЮ ИЛИ ТРАНСФОРМАЦИИ!
А еще важна свобода мысли, а не то, как она обрамлена на бумаге, я имею виде запятые и т.д.
Не соглашусь, разве что, своими глазами увижу
Эта дискуссия из того же ряда, когда спорят о том, как должен выглядеть инопланетянин. То ли это пучеглазый зеленый человечек, то ли он имеет человеческое строение или же правильнее сказать МЫ имеем чье-то строение? Ведь есть расы весьма древние. Существую силы порядка и межгалактический совет. Во вселенной не все так просто и не все сводится лишь к тому, чтобы удовлетворят человеческие прихоти.
Человеческая раса далеко не единственная в столь огромно-бесконечном мире.
И если человек с пеной у рта утверждает что это вот астрал а это нет, он сильно ошибается.
P.S. И давайте люди не преходить на личночти и оскорбления. Ведь этим вы как раз показываете недостаток развития и понимания.
В итоге, понял одно, всё, что не контролируется волей человеческой есть элементарный мираж и галлюцинарии, в лучшем случае, в худшем — одержание, которые оживают в бурном и неуправляемом волей, воображении. И как раз, состояние выхода из тела, и является самой коварной иллюзией.
Нормально — это когда Здесь и Сейчас… Это мои наработки, так что высказал своё мнение.