Нет, не во всём. Я сама принимала только половину замечаний. И не жалею об этом. Метафора метафоре рознь. Сравнение может быть красивым, а может резать глаз. Я писала уже — попробуйте прочесть вслух.
Вот так уже гораздо лучше :)

Перечитала первый пост. Самое грубое из моих выражений — «наплевательское отношение» к тексту и «кошмарные дебри». Оба относятся к произведению, которое — и тут я не ошиблась — написано незрелым автором. Абыдна? :) Наверняка. Но не оскорбительно.

Ваш ответ — зависть, бесноваться, опохабились — всё адресовано злым редискам :) то есть мне. Ну да ладно, мне действительно всё равно.
Вам решать — править тексты или продолжать огрызаться. Можно и поогрызаться, а потом подумать и поправить :) Я тоже так делала :)

Да, Вы — типичный зазнайка. Потому что и сами понимаете — я права. Резка, но права. И Ваши новые тексты — тому доказательство.
Вот только никто не станет читать «Возвращение короля», не прочитав «Братство Кольца». Поэтому и… пшик :)

Закат окрасил багровыми перьями небосклон Великой степи Криора.
Высокая трава под тёплыми дуновениями ветра то раскачивалась, напоминая морские волны, то замирала в ожидании нового воздушного потока. В её красновато-бурых зарослях утопала убогая лачуга, казавшаяся совершенно не пригодной для жилья, с прогнившей крышей и покосившимися стенами, способными развалиться от малейшего прикосновения.
Сквозь запутанные и цепкие дебри к хрупкому строению пробирался высокий человек в чёрном плаще. Достигнув цели и бросив оценивающий взгляд на дверь, он решительно толкнул её ногой. Ржавые несмазанные петли противно заскрипели, почти не сопротивляясь вторжению, и закатные лучи тускло осветили дощатый пол избушки.

Как-то так. Но, думаю, сейчас Вы и сами прекрасно справитесь с правкой. Если захотите, конечно. Нельзя обвинять всех подряд в глупости и зависти. Это далеко не так. Тем более, под своим именем… выглядите при этом отвратительно.

Да оскорбляйте, если Вам нравится. С меня, как с гуся :)
Владимир прав — Вы так оформляете текст, что я его читаю по диагонали, до обзывалок внимание не доходит :) чё от Вас ещё ждать?

Несомненно — я стою в толпе, и кто-то привлекает моё внимание. Вы тоже привлекли моё внимание — бесконечными сообщениями с одной и той же темой. «Я талант, но меня не читают.»

А вот дальше… дальше я уже имела неудовольствие составить собственное мнение. Вы не талант, и Вас жалеют. Не хотят расстраивать, поэтому молчат. Нормальная реакция добрых людей. Которых добрыми Вы не считаете.

Поэтому я создала аккаунт. Злой? Да, слегка :) Но начала с нормальной критики. Едкой? Само собой. Но это не придирки. И если бы Вы действительно работали, признали бы, что три раза «траву» в двух коротких абзацах упоминать нельзя. Количество местоимений и слов-паразитов зашкаливает. А фраза ".… на автомате одобрительно кивнула головой в ответ брату..." — откровенное позорище.

Будь Вы умнее, сообразили бы, что мне от Вас ничего не грозит. Но не наоборот. Ответили бы что-то вроде: «Писал давно. Да, пора бы поправить. Согласен, смешно выглядит.»
И всё. Я бы отстала. А может, мы бы даже подружились.

Но Вы предпочли назвать явные ошибки — придирками, а меня — беснующейся и опохабившейся завистницей.

То есть
«Я всё равно талант, а Вы меня унижаете, потому что завидуете.»

Чему я завидую? «хватающимся» за ноги травам? Самому не смешно?
Подобными высказываниями Вы сами себя унижаете.

За что, собственно, и отгребаете. Регулярно, судя по всему.
Не я первая :)

А Вам не удастся от меня отделаться :) не надейтесь.
Единственный способ — замолчать самому.
Не отнимайте у себя время — не будьте истеричкой. Это моя привилегия :) Классно быть женщиной :) Глупая, глупая, успокойтесь — я ведь ещё вчера призналась — да, я дурочка :)

Вы правда пытаетесь зацепить меня лично? :) Как-то даже не замечала… так давно фиолетово, что обо мне думают. Я — никто, и перед Вами неуязвима. А на слова давно не обращаю внимания. Вы и психолог плохой :)

Речь исключительно о Вас. Потому что это Вы пишете безграмотно и неинтересно, а называете себя Писателем и даже «истинным творцом», противопоставляя прочему «шлаку».

Вау… даже с Сократом себя сравниваете? :)))) а чё не с Наполеоном? :) сударь, а справка у Вас есть? :) спасибо, посмеялась :)

Приводить цитаты? Перечитайте любой свой пост. Вы тут наплевали их целое море. Но я не ставлю целью никого унизить — у Вас глюки :)
Мои эмоции очень далеки от обиды. Они балансируют между жалостью, которую Вы вызвали к себе и желанием защитить читателя, который совершенно справедливо Вас игнорирует. А заодно авторов, которым Вы завидуете, потому что их, в отличие от Вас, читают и хвалят. Несмотря на то, что у них творчество — всего лишь хобби.

Ох, насколько Вам нравится всех обобщать :) Мне не в лом — это Вам должно быть стыдно насчёт «бабьей драки». Но, Вы для этого слишком себя любите. И я глупа, и читатели тоже… все вокруг плохие, все завидуют Вам, убогому. Ходите тут, ноете с утра до вечера — не читает Вас никто. А прочитали — сделали замечание — сразу в позу :) Умора. То есть ждём только хвалебных отзывов? А откуда им взяться?
Первая книга написана плохо. Читать не хочется. Ну не смогли Вы заинтересовать — ни началом, ни серединой. И я имею право так сказать ДО того, как домучаю её всю — Не хочу её читать. Не купила бы, поставила назад на полку. В конце концов, я тоже пишу. А поэтому берегу свой стиль и читаю только хорошую литературу, избегая низкопробной. Не приведи господи прицепится что-нибудь из Ваших выраженьиц типа «на автомате кивнула головой в ответ» :) *своей собственной* — забыли добавить, и будет классика дебильной фразы.
Вы считаете себя умным человеком? А повод? На мой взгляд, умный человек в состоянии запомнить одно простое правило русского языка — как пишется -тся и -ться. Слишком сложно для Вас, или места в моске не хватает? :) А ещё именуете себя писателем. Даже не автором (!) писателем! Вот где самомнение. И главное — совершенно ничем не подтверждённое. Ни одного положительного коммента, рейтинг за всё время — три семёрки. Ах да… Вы же выше рейтинга :) В мечтах, сударь. В мечтах Вы и умный, и красивый, и талантливый…

Хотела было спросить — какой же у меня «мотив» принижать Вас (куда уж дальше?) и возвышать себя (кто я? каким манером?). Но Вы не ответите, да и мне всё равно. Я — злая тётка по кличке Бастинда, с плохой кармой и уродливой душой. Думаете, меня это цепляет? Какой длинный афоризм. Не осилила. Но, поверьте — я гораздо хуже, чем Вы думаете. И мне это нравится :)

Плохой Вы психолог (как и автор), раз не понимаете, что от начала произведения зависит очень многое. И ещё хуже, если не знаете, что критика всегда полезна. Даже едкая.
Кстати — текст следующих книг действительно лучше, но до них очередь у читателя не доходит. Это так — совет (знаю-знаю, не нуждаетесь) — переписать первую книгу, хотя бы ляпы убрать уже с учётом нынешнего опыта.

Кости на снегу — Вы сами-то хоть поняли, о чём рассказ?

Жаль Вас. Мученик вечный. В одном Вы правы — не стоит тратить на Вас время. Вы сами себе худший враг.
За сим не прощаюсь. Вы ведь не из тех людей, что первыми прекращают полемику с дураками? :) А я — дурочка. Помимо всего — блондинка. Мне можно :)

Эта книга – первая, с которой читатель начнёт знакомиться с Вашим творчеством. И закончит… собственно.
Не лукавьте, отрывок выложен всего три месяца назад, а значит, тогда Вы считали его вполне отшлифованным и достойным внимания.
И не сомневалась, что ответ будет таким. И знаете почему? Я почти две недели постоянно натыкаюсь на Ваши посты – о том, как все вокруг Вам завидуют (правда не поняла, чему именно), что знаменитые авторы проплачены и яйца выеденного не стоят, а читатели тупые (не доросли до Вас) и жадные (не хотят покупать Ваши великолепные произведения). И хвалебные оды себе любимому.
Задалась вопросом – либо Вы в самом деле непризнанный талант, либо…
Потратила час времени. Прочитала пару рассказов, начало весьма большой книги, отбетила первых два абзаца. Но, как и ожидалось – Вы не желаете учиться, не хотите совершенствоваться, не признаёте никого и ничего. Элементарно не знакомы с авторской кухней и основными писательскими приёмами. Прочитать Кинга или Никитина «Как стать писателем»? Фу! Это они пусть меня читают!
Интернет полон советов, как усовершенствовать текст. Знания, плюс талант, плюс кропотливая работа – и вот он успех. Но Вы выше этого, да? Ха!
Придирки. То есть к Вам должны относиться снисходительно. Подумаешь, грамматика, корявые выражения, пунктуация… я же молодой! (Капец, мужику почти тридцатник!)
Как можно одновременно призирать читателя, не признавать авторитетов, требовать восхищения собственным талантом, денег и при этом… снисхождения?
У меня есть предположение, где Ваш читатель. Люди, которые не заметят Ваших откровенных ляпов и ошибок… просто НЕ ЧИТАЮТ. Не тот контингент, знаете ли. Никто не совершенен, но в Ваших текстах ляпы не встречаются. Даже не пестрят ими. Ваши тексты из них состоят.
Мой вкус – это мой вкус. Никому не навязываю. Огромное количество произведений вызывают моё восхищение. Вам же не нравится никто. В общем-то, взаимно. Вы тоже никому не нравитесь, судя по успехам.
А позволять мне «бесноваться» или не позволять, к счастью, Вы не в состоянии. Можете просто не отвечать – мне без разницы. Увижу ещё одно упоминание о тупом читателе – выложу очередной кусок Вашего бреда. Если время найду.
Уважаемый Админ. Можете забанить, если считаете, что я не права. Не дорожу аккаунтом.

Небосклон Криора слегка окрасили багровые черточки заката.
(Вы серьёзно? Закат в чёрточку? *Рваные облака*, или *разметавшиеся перья*… не катит? Ладно… допустим. В конце концов, другая галактика. Вдруг у них там и солнце в чёрточку. Может, дальше будет интереснее?)
Слабые дуновения теплого ветра вяло раскачивали высокие стебли бурой и красноватой травы.
(Корявенько *красновато-бурой* или *красной и бурой*. А так – ни то, ни сё)
Словно по морскому простору, по траве пробегались волны, разгоняемые воздушными потоками.
(Пробегались? Либо пробегали, либо к данной фразе необходимо найти другой подход. По – по… лимпопо...)
Затем все вновь успокаивалось.
(Затем – зачем? Что произошло? Я что-то пропустила?)
В густых зарослях утопала мелкая убогая лачуга. Ее стены покосились от времени, а дырявая соломенная крыша осела внутрь. Весь вид этого древнего здания наводил лишь на одну мысль: как оно вообще еще стоит? Лачуга была настолько непригодной для жизни, что казалось, одно неровное прикосновение, и она развалиться на части. И все же она стояла.
(Некрасиво, много лишних слов – вообще, ещё, этого… всё можно уложить в одно-два изящных предложения. Неровное прикосновение – это какое? РазвалиТСЯ. Убогая лачуга – древнее здание. Только мне кажутся неуместными эти определения в отношении одного и того же предмета?)
  
  К домику сквозь заросли опутывающих и «хватающихся» за ноги мягких трав продиралась фигура высокого человека в черном кожаном плаще.
(Не уважаете букву *ё*? И причастные – деепричастные обороты, судя по всему. А жаль. Фигура продиралась… хватающихся… бррр… не завидую тому, кто попытается прочесть это вслух. Кавычки зачем — ааа… видимо, Вам самому не нравится это слово :) Ну ничего, и так сойдёт :))
Несмотря на свой рост, человечек выглядел ничтожно маленьким на фоне Великой степи Криора. Мужчина подошел к двери домика, оценил ее взглядом и бесцеремонно толкнул ногой.
(А вот здесь была бы уместна *фигура человека казалась ничтожно маленькой*. А у Вас противоречие – то человечек, то вдруг такое громкое – Мужчина. Режет глаз, некрасиво. Свой… фу! А чей? Там же больше никого нет. Гусеница.)
Давно проржавевшие и не смазываемые петли противно заскрипели и тусклые лучи заходящего солнца упали на дощатый пол комнаты.
(Ужас. *Проржавевшие и давно не смазываемые.* Хотя бы.)
 
Дальше хуже. Пропустила, не осилила, спустилась вниз… и зря это сделала.
 «Эландра на автомате одобрительно кивнула головой в ответ брату, но ее внимание было приковано к промелькнувшим из бокового выхода на третьем этаже фигурам. Они, как отсюда показалось девушке, мало, чем отличались от дергающихся рядом силуэтов посетителей клуба, только как-то странно пригнувшись двигались и явно держали что-то в руках.
— Будь осторожен и следи за окружающими, — предостерегла девушка своего брата, но того уже не оказалось рядом.»
Абзац УБИЛ.
Рассказать чем? Или достаточно?
 
Самое странное – сообщения Вы пишете гораздо лучше, чем книгу. Хотя здесь как раз экспромт – написал да отослал. А к тексту, за который хотите получить деньги, относитесь так наплевательски. Ни одного безупречного кусочка, сплошное спотыкание. Словно школьник из-под палки калякал сочинение, которое нужно сдать утром. Не удивлена, что Вас никто не читает. Вам бета нужна, и даже гамма. Но при условии, что там — в глубине этих кошмарных дебрей — существует интересная идея. Но увы. До неё в таком виде никто не доберётся. Одна аннотация чего стоит. Чтобы пробраться сквозь это безумие, мне лично пришлось абстрагироваться и сделать вид, что её нет.