Дина Рубина: «Одинокий пишущий человек»

Жизнь как литература и литература как жизнь
Книга о том, как пишутся книги? Лоскутная автобиография с отступлениями и размышлениями? Пьянящий коктейль из художественной прозы, замаскированной под инструкцию по инсталляции литературы в жизнь (или жизни в литературу?), мемуаров, снов,

Дина Рубина: «Одинокий пишущий человек»

Жизнь как литература и литература как жизнь
Книга о том, как пишутся книги? Лоскутная автобиография с отступлениями и размышлениями? Пьянящий коктейль из художественной прозы, замаскированной под инструкцию по инсталляции литературы в жизнь (или жизни в литературу?), мемуаров, снов,

По ссылке – статья «Основы мифотворчества в произведениях Г.Л. Олди». Статья давняя, 2007-го г., большая, поэтому желающих отсылаем к первоисточнику.
Здесь же позвольте процитировать особо ценный для нас фрагмент:
«Общая концепция творчества Г.Л. Олди сводится к размышлениям о путях и способах, благодаря которым человек может

По ссылке – статья «Основы мифотворчества в произведениях Г.Л. Олди». Статья давняя, 2007-го г., большая, поэтому желающих отсылаем к первоисточнику.
Здесь же позвольте процитировать особо ценный для нас фрагмент:
«Общая концепция творчества Г.Л. Олди сводится к размышлениям о путях и способах, благодаря которым человек может

По ссылке – статья «Основы мифотворчества в произведениях Г.Л. Олди». Статья давняя, 2007-го г., большая, поэтому желающих отсылаем к первоисточнику.
Здесь же позвольте процитировать особо ценный для нас фрагмент:
«Общая концепция творчества Г.Л. Олди сводится к размышлениям о путях и способах, благодаря которым человек может

Елена Чижова, «Крошки Цахес». Очень сильно. Театр и дети, любовь и насилие, взросление и смерть, вера и предательство. Точный язык, острые метафоры, поэтический слог, не утративший жесткости. Прекрасный и ужасающий слепок времени.
Буду читать Чижову дальше, раньше как-то упустил.<br /

Елена Чижова, «Крошки Цахес». Очень сильно. Театр и дети, любовь и насилие, взросление и смерть, вера и предательство. Точный язык, острые метафоры, поэтический слог, не утративший жесткости. Прекрасный и ужасающий слепок времени.
Буду читать Чижову дальше, раньше как-то упустил.<br /

Евгений Водолазкин, «Лавр»
Помимо прочих достоинств, в книге сталкиваются минимум два языковых пласта: современный и архаичный. В книге ясно прослеживается тема относительности времени и абсолюта жизни вечной, и разновременная речь персонажей, а также ткань авторского текста, превосходно работают на раскрытие темы и воплощение идеи.

Евгений Водолазкин, «Лавр»
Помимо прочих достоинств, в книге сталкиваются минимум два языковых пласта: современный и архаичный. В книге ясно прослеживается тема относительности времени и абсолюта жизни вечной, и разновременная речь персонажей, а также ткань авторского текста, превосходно работают на раскрытие темы и воплощение идеи.