• 0.00

  • -0.94

truechelovek
С удовольствием познакомлюсь с Вашим, уважаемый Виктор Яросвет, пониманием сути пустословие, если, конечно, Вы сможете дать ссылку на Ваше произведение, в котором об этой сути говорится. С учетом связи общего с частным, естественно.
truechelovek
Между прочим, уважаемый Виктор Яросвет, любого человека можно видеть, как облупленного, уже по тому, о чем он не говорит.

И очевидно и смешно, что Вы нигде и никогда не говорите, в чем суть пустословия. Нигде и никогда не говорите, по какому закону Вы живете. О связи общего с частным. И т.д., и т.п…
truechelovek
Смешно, уважаемый Neon, у меня нет проблем с окружающими людьми, поскольку для меня, как  для Насими и Шекспира, каждый человек — "… ты — свиток истины самой". Связи времен.
То есть каждого человека я вижу, как облупленного, на любом расстоянии.
truechelovek
Ну, какой Вы все-таки смешной, уважаемый Neon. Конкретных примеров взаимосвязанного сосуществования элементов прошлого, настоящего и будущего в каждом миге бытия и бытия каждого конкретного человека — миллиарды.

«Простейший пример — музыка, в каждый данный момент в музыкальном произведении наличествует прошлое звучание и предугадывается будущее» (Д.С, Лихачев).

Другое дело, что Вы не способны эти примеры видеть и слышать. Но это уже Ваши проблемы.
truechelovek
Ну, уважаемый Neon, Вы просто смешны.

В РФ ПУСТОМЕЛЯ СИДИТ НА ПУСТОМЕЛЕ
 
Как стремительно в РФ все люди поглупели.
Это признак — при последнем она издыхании.
В РФ пустомеля сидит на пустомеле.
И только я один стою — «на вечном основании».
Носитель я последний на РФ всю  знания
Закона отрицания отрицания.
truechelovek
Аминь, уважаемый Talvinen.
truechelovek
За меня ответил уважаемый Tavlinen. И поскольку эта тема о любви, можно еще добавить:

ЛЮБЯЩИЕ ПУСТОСЛОВИЕ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЛЮБЯТ ПУСТОСЛОВНО
 
Не знают дети только, что у взрослых многое притворно.
Что многих взрослых, как детей, притворством можно обмануть.
Не знающих, что любящие пустословие все остальное любят пустословно.
Что любящие пустословие никогда не говорят, пустословия в чем суть.
truechelovek
По-русски, уважаемый Neon, что, в общем, есть любовь, написано в четвертой строчке стишка " Писатели не знают...."

На всякий случай, повторяю по-английски.

The love is talent to see beaty -
I write with hope anybody in the world to find,
Who agree, that a man's duty
Is to instil this understanding in everybody's mind.
truechelovek
Повыпендриваться страсть мне не дает покоя.
Urbi c orbi объявляю громогласно.
Знать, что, в общем, жизнь такое, -
Значит знать, что, в общем, в ней прекрасно.
После Шекспира, одному способность эта мне дана.
Мрут все остальные миллиардами, так и не увидев жизнь-слона.

И раньше меня чем мудра и прекрасна жизнь сказал В.Шекспир в сонете 11.
truechelovek
Да, уважаемый Talvinen, мне очень нравится показывать публике, что все поэты и прозаики, не способные сказать-показать в своих произведениях, что, в общем, есть любовь, — на деле пустомели.
truechelovek
Смешно, уважаемый Stankevich,  дать отпередение-понятие, что, в общем, есть любовь, как раз и надо для того, чтобы ясно и точно видеть, у кого любовь «придурочная», лицемерная, пустословная и проч, и проч..

truechelovek
Все, уважаемый Neon, даже в нашем веке не способные понять старинную восточную притчу о слоне и о слепцах, смысл которой передают слова И.Канта: «Разум есть способность видеть связь общего и частного», — глупы и смешны.
truechelovek
Смысл этой беседы, уважаемый Talvinen, состоит в указании на то, что все поэты и прозаики  не способны ясно и точно сформулировать, что, в общем, есть любовь. То есть на деле — слепцы и глупцы.
truechelovek
Смешно, уважаемый Neon, ведь здесь идет речь всего-навсего о поиске ответа на простенький вопрос-запрос: «что, в общем, есть любовь».
То есть, по старинной восточной притче, о том, кто любовь-слона видит целиком, а кто только частности-тенденциозности.
truechelovek
Ну, а Вы, многоуважаемый Talvinen, перечитавший уйму хорошей прозы на тему любви, где-то у кого-то встречали слова о том, что в общем, а не по несвязанным частностям, есть любовь?

То-то.
truechelovek
Смешно, но всем нормальным людям очевидно, что этим ответом Вы показали свою абсолютную неспособость ответить по существу. Состоящего в том, что Вы понятия не имеете о связи общего с частным.
truechelovek
Смешно, но любой поисковик покажет, что до меня еще никто не сказал, что, в ОБЩЕМ, есть любовь.
Даже В.Шекспир, творчеству которого посвящена моя книга.
truechelovek
Смешно, но, получается, Вы за свою жизнь еще не осилили понятия «общее» и «частное» и разницы между ними.
А раз так, читать Ваш роман — зря тратить драгоценное время.