Геннадий, если бы был подобный процесс замедления взросления, то он бы давно достиг предела. Создалась иллюзия простоты жанра, некоей необязательности и абсолютной вольности в работе с материалом. Ясно, что писать исторический роман, в духе Скотта, весьма затруднительно, так как требует знания эпохи и с материальной точки зрения и с точки зрения нравов, и т.п. Здесь же — мели Емеля, твоя неделя — «в воздухе слышалась магия» и прочие фокусы. Некое смешение всего и вся, видимо эта невообразимая эклектика и привлекает. Хотя понятно, что человек и остается человеком, вывести характер сложно, обычная наблюдательность подменяется общими местами и штампами… Интересно, как завяла научная фантастика, ушли мэтры такие Шекли, Брэдбери… и все,
Много шероховатостей, но в целом мне понравилось. Некоторая смена стилистики идет от начала к концу, несколько развязанный тон в начале сменяется пафосом надежды… Довольно сложная задача, чтобы слить все в один флакон. По ощущениям последние три четверостишия напоминают «Пьяный корабль», что очень не плохо. Мне кажется можно смелее его проредить, много смысловых повторов без необходимого обновления образности. То есть, если хочешь повторить мысль, найди совсем новые слова и образы или сокращай.
Геннадий, благодарен Вам за отзыв, в целом думаю Вы правы. Есть проблема литературности, которая вредит изобразительному и это большая проблема. Думаю в более поздних работах я немного избавился от этого, но все равно это есть. Возможно это связано с тем изначальным посылом который заставляет нас что-то делать и мы ищем средства для этого. В этом плане я даже завидую таким как Поллак, Родко… я, к сожалению, далек от природы их творчества.
Что касается отдельной темы… не знаю… да и технически еще не очень понимаю структуру сайта.
Изобилие превосходных степеней, возвышенных сравнений тем более довольно многоупотребимых, эмоций не передают, а только навевают скуку… "Я та, кто милому вся без остатка отдалась, Чтоб в трепете любимого Блаженством напоить." — такое кондовое общее место, прямо даже неловко становится. Рифма весьма школярская. Настроем и излишней насыщенностью напоминает стихи Даниила Андреева, когда много хочется высказать, эмоции переполняют, а вот в форму никак не отливаются.
Александр, ну вот Вы хороший срез провели и ничего определенного по нему сказать нельзя, хорошо это или плохо. Иначе, только и всего. Проблема в том что меняясь мы не можем оценить это, приобретая скорость в пространстве мы потеряли время, приобретя мобильный телефон мы вместе легкостью общения приобрели беспокойство, ну и т.д. Список бесконечен. Что с этим делать человек не знает, просто кое-как приспосабливается. Но ближе ли он стал к вопросу зачем мы живем или что за порогом смерти?
Зря Вы так, поверьте на слово. Херст, Поллак, Бэкон, Уорхол это все вполне серьезное искусство. Опять же замечу, стоимость работ не их спекуляция это совершенно точно.
Разные люди, только и всего. Микеланджело считал что Леонардо не умеет рисовать, даже чуть не подрался с ним. Гоген везде лез со своими работами. Плохой ли писатель Горький? Нет, не плохой, но злодейства хватало. Достоевский был весьма тяжелым человеком, а Лермонтов вообще невыносимым, тут даже и к Мартынову не было особенных претензий, да что говорить-то… Не вижу связи.
А мне кажется тут вообще нет связи, никакой. Личность и талант имеют разную природу. Как этика и эстетика. Это заблуждение, что талант скромно стоит в сторонке ожидая когда его заметят.
Меня смущают сентенции в духе Омаря Хайяма — жизнь прожита и ясна мне как день, остается только учить тупоумных баранов. По форме коряво, по-существу надувание щек.
Что касается отдельной темы… не знаю… да и технически еще не очень понимаю структуру сайта.
Чтоб в трепете любимого Блаженством напоить." — такое кондовое общее место, прямо даже неловко становится. Рифма весьма школярская. Настроем и излишней насыщенностью напоминает стихи Даниила Андреева, когда много хочется высказать, эмоции переполняют, а вот в форму никак не отливаются.
Зря Вы так, поверьте на слово. Херст, Поллак, Бэкон, Уорхол это все вполне серьезное искусство. Опять же замечу, стоимость работ не их спекуляция это совершенно точно.